农村土地承包合同纠纷 (2019)鲁06民终2994号

案号
(2019)鲁06民终2994号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
农村土地承包合同纠纷
年份
2019
地域
山东省烟台市
裁判日期
2019-09-28

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第二百一十五条规定,租赁期限六个月以上的,应采用书面形式。当事人未采用书面形式的,视为不定期租赁。第二百三十二条规定,当事人对租赁期限没有约定或约定不明确,依照本法第六十一条规定仍不能确定的,视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同,但出租人解除合同应在合理期限之前通知承租人。本案中,原、被告续订租赁合同于2014年12月31日到期,虽然被告仍占有使用涉案土地,但双方未签订书面租赁合同,且被告亦未提供证据证实后续租赁期限,应视为不定期租赁。因此,一、原告要求解除租赁关系并返还涉案土地,理由正当,一审法院予以支持。二、被告对涉案土地进行增建,使原土地价值提升,原告要求被告清除地上附着物,于经济上不合理,一审法院不予支持。三、不定期租赁期间,被告应当参照原合同约定支付租赁费用。原告主张2015年1月1日至2016年9月30日共计1.75年的租赁费,理由正当。具体数额应计算为14000元[(4亩×2000元/亩)×1.75年]。四、针对涉案土地地上附着物问题,因被告未在限定期限内预交司法鉴定费,应视为放弃司法鉴定,本案不予处理。五、被告主张其多交租赁费应顺延租赁合同,证

摘要

《中华人民共和国合同法》第二百一十五条规定,租赁期限六个月以上的,应采用书面形式。当事人未采用书面形式的,视为不定期租赁。第二百三十二条规定,当事人对租赁期限没有约定或约定不明确,依照本法第六十一条规定仍不能确定的,视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同,但出租人解除合同应在合理期限之前通知承租人。本案中,原、被告续订租赁合同于2014年12月31日到期,虽然被告仍占有使用涉案土地,但双方未签订书面租赁合同,且被告亦未提供证据证实后续租赁期限,应视为不定期租赁。因此,一、原告要求解除租赁关系并返还涉案土地,理由正当,一审法院予以支持。二、被告对涉案土地进行增建,使原土地价值提升,原告要求被告清

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终2994号上诉人(原审被告):纪树迅,男,1946年9月3日出生,汉族,居民,住龙口市。委托诉讼代理人:宋兆乾,山东崇真律师事务所律师。被上诉人(原审原告):龙口市东莱街道北二里处村民委员会,住所地:龙口市东莱街道北二里处村。法定代表人:邹少波,主任。委托诉讼代理人:林述纲,龙口正威法律服务所法律工作者。上诉人纪树迅因与被上诉人龙口市……