房屋买卖合同纠纷 (2021)京02民终5887号
裁判要旨
在案外人异议审查过程中,对于已经登记的不动产,应按照不动产登记簿判断所有权人。本案中,涉案房屋登记在安福强名下,应当视安福强为所有权人。李敬东、王明月关于涉案房屋为其所有的异议请求,在案外人异议审查程序中不能成立,法院不予支持。2019年5月22日,一审法院作出(2019)京0106执异544号执行裁定书,裁定驳回李敬东、王明月的异议请求。2019年5月20日,201号房屋的物业管理单位北京南宫恒业物业管理有限公司出具《居住证明》1份,载明:兹有201号房屋,李敬东自2006年7月购买此处房屋一直居住至今。本案诉讼过程中,经法院询问,安福强陈述购房时并未进入201号房屋看房。李敬东、王明月还提交荣信亿庭(北京)投资管理有限公司出具的《说明》1份,载明:荣信亿庭(北京)投资管理有限公司从2007年1月1号到现在一直主要经营二手房买卖业务。就2015年6月份北京市丰台区长青路89号院二手房单价分析,2015年北京市房价比较平稳。根据2015年5月到2015年10月已成交的案例分析丰台区长青路89号院的二手房实际可成交的单价应该在20000元至22000元之间。如果楼层装修好一些的话可能还能
摘要
在案外人异议审查过程中,对于已经登记的不动产,应按照不动产登记簿判断所有权人。本案中,涉案房屋登记在安福强名下,应当视安福强为所有权人。李敬东、王明月关于涉案房屋为其所有的异议请求,在案外人异议审查程序中不能成立,法院不予支持。2019年5月22日,一审法院作出(2019)京0106执异544号执行裁定书,裁定驳回李敬东、王明月的异议请求。2019年5月20日,201号房屋的物业管理单位北京南宫恒业物业管理有限公司出具《居住证明》1份,载明:兹有201号房屋,李敬东自2006年7月购买此处房屋一直居住至今。本案诉讼过程中,经法院询问,安福强陈述购房时并未进入201号房屋看房。李敬东、王明月还提
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终5887号上诉人(原审被告):安福强,男,1970年11月8日出生,汉族,无业,住北京市东城区。委托诉讼代理人:程伟,北京市京师律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李敬东,男,1966年12月19日出生,汉族,北京京西汽车教练场承包人,住北京市丰台区。被上诉人(原审原告):王明月,女,1982年2月9日出生,汉族,北京京西汽车教练场承……