合同纠纷 （2021）陕01民终9510号

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，新建福公司与何洋龙签订的《合作开发地调院嵩县柿树底金矿协议》及《补充协议-前期的费用与解决方法》系合同双方真实意思表示，且合同内容并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。上述两份协议明确约定了新建福公司与何洋龙之间的权利义务关系。新建福公司法人吴新村代表新建福公司委托李某某为嵩县柿树底金矿项目经理。赵松伟、赵敬伟称将该金矿前期办理林坡、环评手续交给李某某，李某某按照何洋龙、赵松伟、赵敬伟三人的现状接收。赵松伟、何洋龙出具收条写明收到新建福公司法人吴新村的转款320000元（新建福公司庭审中称因案外人张某某系办理环境评估的实际经手人，故在赵敬伟授意下，新建福公司将320000元直接支付给了张某某，张某某收到新建福公司法人吴新村该笔转款），赵敬伟、何洋龙收到经李某某转来的由新建福公司法人吴新村转给其的350000元；何洋龙、赵敬伟、赵松伟收到新建福公司法人吴新村的上述款项共计670000元。

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，新建福公司与何洋龙签订的《合作开发地调院嵩县柿树底金矿协议》及《补充协议-前期的费用与解决方法》系合同双方真实意思表示，且合同内容并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。上述两份协议明确约定了新建福公司与何洋龙之间的权利义务关系。新建福公司法人吴新村代表新建福公司委托李某某为嵩县柿树底金矿项目经理。赵松伟、赵敬伟称将该金矿前期办理林坡、环评手续交给李某某，李某某按照何洋龙、赵松伟、赵敬伟三人的现

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终9510号 上诉人（原审被告）：何洋龙，男，1968年3月14日出生，汉族，住河南省嵩县。上诉人（原审被告）：赵敬伟，男，1971年4月24日出生，汉族，住河南省洛阳市。上诉人（原审被告）：赵松伟，男，1973年1月3日出生，汉族，住河南省伊川县。上诉人之共同委托诉讼代理人：白胜武，河南绿洲律师事务……