提供劳务者受害责任纠纷 （2017）云01民终3668号

本案被告李凡跃雇佣原告汪天祥进行施工，工作任务由被告李凡跃安排，劳务报酬亦由被告李凡跃支付，双方之间形成雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”原告汪天祥在施工过程中摔伤致九级伤残，其雇主李凡跃依法应承担赔偿责任。被告李凡跃无相关钢结构施工资质，被告合兴公司作为转包人，未审查其相关钢结构施工资质将工程转包给被告李凡跃，应当与被告李凡跃承担连带赔偿责任。被告合兴公司具有金属钢构加工资质，故被告滇新锰铁公司属于合法发包人，对原告损害不承担赔偿责任。被告万事达公司作为场地出租人与本案诉争无关，在本案中不承担责任。被告刘小林系被告合兴公司的法定代表人，其行为的法律后果应由被告合兴公司承担，故被告刘小林在本案中不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自受到损

本案被告李凡跃雇佣原告汪天祥进行施工，工作任务由被告李凡跃安排，劳务报酬亦由被告李凡跃支付，双方之间形成雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”原告汪天祥在施工过程中摔伤致九级伤残，其雇主李凡跃依法应承担赔偿责任。被告李凡跃无相关钢结构施工资质，被告合兴公司作为转包人，未审查其相关钢结构施工资质将工程转包给被告李凡跃，应当与被告李凡跃承担连带赔偿责任。被告合兴公司具有金属钢构加工资

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终3668号上诉人（原审被告）：李凡跃，男，1971年11月2日生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，现住曲靖市旧县，委托诉讼代理人：王文爱，云南博纵律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审被告）：曲靖合兴金属钢构有限公司，住所云南省曲靖市麒麟区环城东路中段（保渡三村综合楼）。法定代表人：刘小林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘吉芳，云南……