农村土地承包合同纠纷 (2021)黑09民终209号
裁判要旨
原告张凤林要求确认的黄仙沟37.2亩土地承包经营权,该地已于2008年7月7日由勃利县人民政府批准退耕还林,现为林地,并由勃利县人民政府颁发了证书,确定了张凤林为该林地使用权人,现二原告再次要求确定该地使用权没有法律依据。综上所述,原告张宝玉、张凤林的诉讼请求不符合法律规定,本院不予支持,依照《中华人民共和国民法总则》第三条规定,判决:驳回原告张宝玉、张凤林的诉讼请求。二审中,当事人没有提交新证据。本院二审认定的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为,本案争议的焦点是上诉人张宝玉、张凤林主张的案涉农村土地承包经营权问题。《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条规定,国务院农业、林业行政主管部门分别依照国务院规定的职责负责全国农村土地承包及承包合同管理的指导。县级以上地方人民政府农业、林业等行政主管部门分别依照各自职责,负责本行政区域内农村土地承包及承包合同管理。乡(镇)人民政府负责本行政区域内农村土地承包及承包合同管理。结合本案,双方争议的土地已由勃利县人民政府批准退耕还林,并签发了证书。在此情况下,张宝玉、张凤林要求确认的农村土地承包经营权问题,并不属于人民法院民事案件的管辖范围,其
摘要
原告张凤林要求确认的黄仙沟37.2亩土地承包经营权,该地已于2008年7月7日由勃利县人民政府批准退耕还林,现为林地,并由勃利县人民政府颁发了证书,确定了张凤林为该林地使用权人,现二原告再次要求确定该地使用权没有法律依据。综上所述,原告张宝玉、张凤林的诉讼请求不符合法律规定,本院不予支持,依照《中华人民共和国民法总则》第三条规定,判决:驳回原告张宝玉、张凤林的诉讼请求。二审中,当事人没有提交新证据。本院二审认定的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为,本案争议的焦点是上诉人张宝玉、张凤林主张的案涉农村土地承包经营权问题。《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条规定,国务院农业、林业行政主管部门
正文(节选)
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑09民终209号上诉人(原审原告):张宝玉,男,1934年4月3日出生,汉族,农民,住黑龙江省勃利县。(已去世)上诉人(原审原告):张凤林,男,1966年3月16日出生,汉族,农民,住黑龙江省勃利县。被上诉人(原审被告):周桂梅,女,1968年6月26日出生,汉族,农民,住黑龙江省勃利县。被上诉人(原审被告):张丽涛,男,1987年4月7……