债权人撤销权纠纷 （2014）徐民终字第2228号

从被告宋希华、戴月凤与第三人宋宁之间的赠与公证的内容看，被告宋希华、戴月凤是依照赠与的方式将其所有的徐州市三环路永嘉太阳城B3-1-102室房屋过户给其女儿即第三人宋宁。考虑到此前其已将现住房邳州市运河镇花园路园林公寓1-105室房屋转卖并过户给案外人潘林侠，其再将所剩唯一一处房产赠与女儿的行为，实际损害了作为债权人的原告焦巍的合法利益。现无法鉴定得出被告宋希华出具的、落款时间为2010年11月5日的《借条》落款时间与形成时间是否一致，即使该《借条》属实，其债务期限届满的时间也为2013年11月5日，被告宋希华、戴月凤在明知无力偿还原告焦巍的借款情况下，于2012年5月10日将其所剩唯一一处房产过户给女儿，以让其女儿实现未到期债权，也明显损害了到期债权人原告焦巍的合法利益。原告焦巍诉请撤销上述赠与行为并由被告宋希华、戴月凤赔偿其律师费20000元，符合法律规定，本院予以支持。原告焦巍的其他诉请，不符合法律规定，本院不予支持。原审法院判决：一、撤销被告宋希华、戴月凤将徐州市三环路永嘉太阳城B3-1-102室房屋赠与第三人宋宁的行为；二、本判决生效后十日内，被告宋希华、戴月凤向原告焦巍赔偿

从被告宋希华、戴月凤与第三人宋宁之间的赠与公证的内容看，被告宋希华、戴月凤是依照赠与的方式将其所有的徐州市三环路永嘉太阳城B3-1-102室房屋过户给其女儿即第三人宋宁。考虑到此前其已将现住房邳州市运河镇花园路园林公寓1-105室房屋转卖并过户给案外人潘林侠，其再将所剩唯一一处房产赠与女儿的行为，实际损害了作为债权人的原告焦巍的合法利益。现无法鉴定得出被告宋希华出具的、落款时间为2010年11月5日的《借条》落款时间与形成时间是否一致，即使该《借条》属实，其债务期限届满的时间也为2013年11月5日，被告宋希华、戴月凤在明知无力偿还原告焦巍的借款情况下，于2012年5月10日将其所剩唯一一处房

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第2228号上诉人（原审被告）宋希华，中国建设银行邳州支行退休职工。上诉人（原审被告）戴月凤，1958年6月26日，邳州宾馆退休职工。委托代理人宋希华，中国建设银行邳州支行退休职工。被上诉人（原审原告）焦巍，邳州金大地肥料有限公司经理。委托代理人佟辉，江苏鹿鼎律师事务所律师。原审第三人宋宁，淮海商业银行职工。委托代理人张光钊，江苏景来律……