机动车交通事故责任纠纷 （2014）二中民终字第02653号

张亮驾驶车辆时未注意行车安全，以致发生交通事故，公安交通管理部门确定张亮负事故全部责任，法院予以确认。因冀R×××××号小客车在英大公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，故英大公司应在交强险及商业险限额内赔偿李罡的合理损失。李罡要求的修车费合理，法院予以支持。李罡要求的误工费，法院参考其所在单位提交证明酌情考虑。李罡要求的交通费，提供的证据证明力不足，法院不予支持。据此，原审法院于2013年11月判决：一、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后七日内给付李罡车辆修理费三千七百四十九元。二、张亮于本判决生效后七日内给付李罡误工费五百元。三、驳回李罡其他诉讼请求。判决后，张亮不服，以不同意赔偿误工费为由上诉至本院，李罡同意原判。英大公司未提出上诉。在本院审理中，张亮上诉认为，本次交通事故未造成李罡人身损害，因此李罡不存在误工费，现李罡以修车造成误工费为由要求赔偿，缺乏相关法律依据，故不同意李罡关于误工费的诉讼请求。李罡则辩称，事故发生后，张亮拒绝按修理部门的意见修车，为解决此事我才多次请假到4S店，我确实存在误工情况，有单位证明为凭，坚持要求张亮赔偿自己误工费。经查，事故

张亮驾驶车辆时未注意行车安全，以致发生交通事故，公安交通管理部门确定张亮负事故全部责任，法院予以确认。因冀R×××××号小客车在英大公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，故英大公司应在交强险及商业险限额内赔偿李罡的合理损失。李罡要求的修车费合理，法院予以支持。李罡要求的误工费，法院参考其所在单位提交证明酌情考虑。李罡要求的交通费，提供的证据证明力不足，法院不予支持。据此，原审法院于2013年11月判决：一、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后七日内给付李罡车辆修理费三千七百四十九元。二、张亮于本判决生效后七日内给付李罡误工费五百元。三、驳回李罡其他诉讼请求。判决后，张亮不服

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第02653号上诉人（原审被告）张亮，男，1982年6月6日出生。被上诉人（原审原告）李罡，男，1982年8月28日出生。原审被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市桥东区裕华东路56号中铁商务广场。法定代表人赵凯。上诉人张亮因机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2013）丰民初字第16503……