财产保险合同纠纷 （2019）晋0902民初1497号
裁判要旨
本案受损车辆×××车行驶证登记车主为原告忻州市恒昌道路运输有限公司，恒昌运输公司以被保险人身份与被告人寿财险忻州公司签订机动车商业保险合同，双方形成保险合同关系，该车辆因事故受损，发生保险事故，被告理应按照保险合同约定在机动车损失保险责任限额内赔偿被保险人恒昌运输公司车辆损失。 被告人寿财险忻州公司对受损车辆申请司法鉴定，原告对该重新鉴定意见有异议，但未提反驳证据，对该重新鉴定意见本院予以采信，被告人寿财险忻州公司应按照鉴定意见车损金额188895元，赔偿原告损失。 原告自行支付的鉴定费自己负担，被告支付的鉴定费由被告负担。 原告支付的施救费5000元为处理事故必要费用，被告理应予以赔偿。 原告的其他诉讼请求应予以驳回。 被告人寿财险忻州公司提供一次性定损协议，因邢明文之妻并未取得原告公司车辆所有权人授权，故该协议不发生法律效力。 故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在本判决生效后十五日内给付原告忻州市恒昌道
摘要
忻州市恒昌道路运输有限公司与中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省忻州市忻府区人民法院 民事判决书 （2019）晋0902民初1497号 原告：忻州市恒昌道路运输有限公司。 法定代表人：麻某，任公司经理。 委托诉讼代理人：韩某，山西五峰律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司。 负责人：油晓文，任公司经理。 委托诉讼代理人：王某，该公司员工。 原告忻州市恒昌道路运输有限公司（恒昌运输公司）与被告中国人寿财产保险股份有……