财产损失保险合同纠纷 （2019）豫10民终1337号

原告谢耀峰与被告人寿财险许昌公司订立的机动车损失保险的保险合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中的交通事故属于合同约定的保险责任范围，且事故发生在保险期间，被告人寿财险许昌公司应依照合同约定向原告支付事故车辆的机动车损失保险金，其拒不支付是造成本案纠纷的原因，应承担本案的民事责任。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。因此，交通事故中车辆受损，被保险人是基于侵权法律关系向肇事者索赔，还是基于保险合同关系要求保险人承担保险责任，被保险人具有选择权。被保险人不起诉侵权人而直接要求保险人承担车损险保险责任符合法律规定。本案中，被告人寿财险许昌公司对豫Ｋ×××**号车辆的车辆损失支付保险金后，依法享有代位请求侵权人赔偿的权利。本案系保险合同纠纷，被告公司辩称的依据事故责任比例赔偿保险金的意见，于法无据，本院不予支持。本案中的司法鉴定意见书，系在双方协商确定后依法委托具有鉴定资质的鉴定机构所出具，鉴定程序合

原告谢耀峰与被告人寿财险许昌公司订立的机动车损失保险的保险合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中的交通事故属于合同约定的保险责任范围，且事故发生在保险期间，被告人寿财险许昌公司应依照合同约定向原告支付事故车辆的机动车损失保险金，其拒不支付是造成本案纠纷的原因，应承担本案的民事责任。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。因此，交通事故中车辆受损，被保险人是基于侵权法律关系向肇事者索赔，还是基于保险合同关系要

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终1337号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。住所地：许昌市毓秀路**。负责人：王建新，该公司经理。委托诉讼代理人：宗鑫慧，该公司员工。被上诉人（原审原告）：谢耀峰，男，汉族，1968年10月3日出生，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：马江丛，河南森鼎律师事务所律师。上诉人……