名誉权纠纷 (2017)鲁12民终308号
裁判要旨
名誉权是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护。本案中,金融征信系统《个人信用报告》显示赵福会存有不良担保记录,但在(2009)莱城执字第1218号执行案件中,赵福会担保的贷款已经执行完毕,莱芜农商银行高新区支行也在执行过程中提交申请书申请依法将借款人吕勇的房产抵清贷款本息,且该院也将担保人包括赵福会的执行款项退给本人,故莱芜农商银行高新区支行应当对该笔贷款进行结清处理工作。高新区支行辩称,该笔贷款尚有利息未结清,并提交明细单予以证实,因其提交的证据不符合证据的形式要件,且赵福会不予认可,故对该证据不予采信。因莱芜农商银行高新区支行未及时消除赵福会的担保记录,使得赵福会的银行信用状况出现不良记录,导致其在银行的信用下降,影响了银行机构对赵福会名誉的客观公正评价,且莱芜农商银行将赵福会欠息的记录制作成《莱芜市机关事务管理局公职人员涉及不良贷款明细表》抄送至赵福会单位,莱芜农商银行、莱芜农商银行高新区支行的行为存在过错,侵犯了赵福会名誉权。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定,公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉
摘要
名誉权是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护。本案中,金融征信系统《个人信用报告》显示赵福会存有不良担保记录,但在(2009)莱城执字第1218号执行案件中,赵福会担保的贷款已经执行完毕,莱芜农商银行高新区支行也在执行过程中提交申请书申请依法将借款人吕勇的房产抵清贷款本息,且该院也将担保人包括赵福会的执行款项退给本人,故莱芜农商银行高新区支行应当对该笔贷款进行结清处理工作。高新区支行辩称,该笔贷款尚有利息未结清,并提交明细单予以证实,因其提交的证据不符合证据的形式要件,且赵福会不予认可,故对该证据不予采信。因莱芜农商银行高
正文(节选)
山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁12民终308号上诉人(原审被告):山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地莱芜市鲁中东大街**号。法定代表人:崔建强,董事长。委托诉讼代理人:燕磊,男,系该公司员工。委托诉讼代理人:吴修玉,山东鲁中宏正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵福会,男,1973年12月11日出生,汉族,住莱芜市莱城区。委托诉讼代理人:张振伟,山东鲁中环宇律师……