劳务合同纠纷 （2019）湘02民终1469号

原告张建新主张要求黄秀丽支付欠付的工资款，从张建新与浙江皇家鞋业有限公司签订的《联营合作协议书》可见，张建新与浙江皇家鞋业有限公司约定双方建立联营合作关系，由张建新负责经营皇妹牌女鞋等产品在湖南省区域内的销售业务，并由张建新担任董事长，工资每月先发30000元，差额部分待年终财务决算后补齐。从工资付款情况来看，原告张建新的工资，是由浙江皇家鞋业有限公司造表支付，欠付的工资表中，有浙江皇家鞋业有限公司法定代表人黄振忠的签字确认。张建新系与浙江皇家鞋业有限公司签订的《联营合作协议书》，合同的相对方是浙江皇家鞋业有限公司，根据合同相对性原则，原告应向浙江皇家鞋业有限公司主张工资款，原告在没有证据证明与黄秀丽存在合同关系的情况下，向黄秀丽主张权利，属于被告主体不适格。裁定：驳回原告张建新的起诉。 本院认为，本案案由为劳务合同纠纷，争议焦点为被上诉人黄秀丽是否主体适格？现分析如下：根据双方提交的证据材料及一审查明的事实，上诉人张建新是与浙江皇家鞋业有限公司建立联营合作关系，并在新成立的联营公司株洲皇家鞋业贸易有限公司担任董事长，其诉请的酬薪标准亦是依据其与浙江皇家鞋业有限公司签订的《联营合作协议

原告张建新主张要求黄秀丽支付欠付的工资款，从张建新与浙江皇家鞋业有限公司签订的《联营合作协议书》可见，张建新与浙江皇家鞋业有限公司约定双方建立联营合作关系，由张建新负责经营皇妹牌女鞋等产品在湖南省区域内的销售业务，并由张建新担任董事长，工资每月先发30000元，差额部分待年终财务决算后补齐。从工资付款情况来看，原告张建新的工资，是由浙江皇家鞋业有限公司造表支付，欠付的工资表中，有浙江皇家鞋业有限公司法定代表人黄振忠的签字确认。张建新系与浙江皇家鞋业有限公司签订的《联营合作协议书》，合同的相对方是浙江皇家鞋业有限公司，根据合同相对性原则，原告应向浙江皇家鞋业有限公司主张工资款，原告在没有证据证明

湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘02民终1469号 上诉人（原审原告）：张建新，男，1965年9月12日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被上诉人（原审被告）：黄秀丽，女，1959年6月30日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 上诉人张建新因与被上诉人黄秀丽劳务合同纠纷一案，不服湖南省株洲县人民法院（2019）湘0221民初21号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2……