建设工程施工合同纠纷 （2019）苏05民终9351号

根据山水桥公司、新世纪无锡分公司提供的施良支与钱燕娜的微信聊天记录的内容，能够反映出就合同外增加工程项目进行了沟通，且双方对部分项目进行了确认，只是未具体明确山水桥公司增加多少工程项目，但庭审中证人周某,4作为新世纪无锡分公司工地代表证实协议中增加工程内容的第8、10、11、12、13项系山水桥公司实际施工完成的，且仓和公司也确认协议中增加工程内容的第8、10、11、12、13项系山水桥公司施工完成的，新世纪无锡分公司也未提供相应的证据证明增加工程项目全部由其施工完成的，综上，根据现有的证据及当事人庭审中陈述，有理由相信山水桥公司的陈述是真实、合理的，故一审法院认定山水桥公司合同外增加工程项目为协议中增加工程内容第8、10、11、12、13项。因山水桥公司对合同外增加工程项目已经实际施工完成并交付仓和公司使用，故山水桥公司要求新世纪无锡分公司支付合同外增加工程项目的工程价款，于法有据，应予支持。对于山水桥公司合同外增加工程项目的工程价款的确定，虽山水桥公司与新世纪无锡分公司就增加工程项目双方之间并未结算，但新世纪无锡分公司与仓和公司就增加工程项目通过新增工程预算和严格审核确定的工程价款

根据山水桥公司、新世纪无锡分公司提供的施良支与钱燕娜的微信聊天记录的内容，能够反映出就合同外增加工程项目进行了沟通，且双方对部分项目进行了确认，只是未具体明确山水桥公司增加多少工程项目，但庭审中证人周某,4作为新世纪无锡分公司工地代表证实协议中增加工程内容的第8、10、11、12、13项系山水桥公司实际施工完成的，且仓和公司也确认协议中增加工程内容的第8、10、11、12、13项系山水桥公司施工完成的，新世纪无锡分公司也未提供相应的证据证明增加工程项目全部由其施工完成的，综上，根据现有的证据及当事人庭审中陈述，有理由相信山水桥公司的陈述是真实、合理的，故一审法院认定山水桥公司合同外增加工程项目

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终9351号上诉人（原审被告）：江苏新世纪消防安全技术工程有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市新区长江路**信息产业园****。负责人：钱燕娜，经理。委托诉讼代理人：钱韫，江苏智和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：无锡山水桥冷暖设备有限公司，住所地江，住所地江苏省无锡市滴翠路**创意园**楼801v>法定代表人：施良支，总经理。委……