合伙协议纠纷 （2020）沪01民终11801号

（2019）沪0115民初23881号案件所涉纠纷虽与本案纠纷基于同一投资项目，案由亦相同，但前案中史佳军系要求解除合同并处理解约后果，本案史佳军则是要求庆涌公司继续履行合同、补足付款，故两案请求权基础不同、诉讼标的亦不同，本案不构成重复诉讼。庆涌公司认为XX普通合伙企业已参照同类纠纷的生效判决向史佳军支付给了全部钱款；史佳军则认为自己尚有剩余本金和收益及其利息未获清偿。普通合伙企业由普通合伙人组成。庆涌公司作为XX普通合伙企业的合伙人，对合伙企业债务承担无限连带责任。XX普通合伙企业既已注销，如其对史佳军尚有债务未清偿，庆涌公司应依法承担。对此，一审法院陈述如下：首先，XX普通合伙企业已按同类纠纷的生效判决即（2017）沪0115民初90080号民事判决书的计算方式向史佳军支付了剩余应还投资本金、应付收益以及逾期付款期间的利息损失。现史佳军第1项诉请主张的“出资本金57,416.34元”，即生效判决已确定的800万元出资额对应的应分担的XX普通合伙企业的律师费及诉讼费金额。该部分属于合伙费用，史佳军应予承担，其要求XX普通合伙企业退还，不具依据，故庆涌公司亦相应不承担清偿责任。其次，

（2019）沪0115民初23881号案件所涉纠纷虽与本案纠纷基于同一投资项目，案由亦相同，但前案中史佳军系要求解除合同并处理解约后果，本案史佳军则是要求庆涌公司继续履行合同、补足付款，故两案请求权基础不同、诉讼标的亦不同，本案不构成重复诉讼。庆涌公司认为XX普通合伙企业已参照同类纠纷的生效判决向史佳军支付给了全部钱款；史佳军则认为自己尚有剩余本金和收益及其利息未获清偿。普通合伙企业由普通合伙人组成。庆涌公司作为XX普通合伙企业的合伙人，对合伙企业债务承担无限连带责任。XX普通合伙企业既已注销，如其对史佳军尚有债务未清偿，庆涌公司应依法承担。对此，一审法院陈述如下：首先，XX普通合伙企业已按同

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终11801号上诉人（原审原告）：史佳军，男，1963年4月27日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被上诉人（原审被告）：上海庆涌资产管理有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路****楼**（上海泰和经济开发区）。法定代表人：吴量，执行董事。委托诉讼代理人：孙晋善，上海市汇盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊春景，上海市汇盛律师事务所律……