机动车交通事故责任纠纷 (2017)冀09民终1984号

案号
(2017)冀09民终1984号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
河北省沧州市
裁判日期
2017-05-03

裁判要旨

被告承认原告的诉讼请求部分,不违反法律规定,一审法院予支持。关于原告因本次事故造成的损失,因被告张建华驾驶的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保了交强险和第三者责任保险,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院予以支持”、《中华人民共和国保险法》第六十五条:“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金”的规定,原告的损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险各分项限额内

摘要

被告承认原告的诉讼请求部分,不违反法律规定,一审法院予支持。关于原告因本次事故造成的损失,因被告张建华驾驶的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保了交强险和第三者责任保险,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀09民终1984号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司,住所地菏泽市人民路658菏建数码大厦八楼。负责人:李会水,该公司总经理。委托诉讼代理人:明广军,山东贵和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王称心,女,1972年11月3日出生,汉族,住河间市。委托诉讼代理人:王轻松,河北京南律师事务所律师。原审被告:张建华……