装饰装修合同纠纷 （2019）云0622民初1691号
裁判要旨
原告提供的第1、2、3组证据，虽未经被告到庭质证，但证据与本案关联性紧密，来源合法，采信作为本案证据使用。 综合原、被告的陈述及相关证据，查明本案法律事实如下：2015年7月14日，被告袁伦敦以署名袁强向原告陈军竹出具欠条一份，欠条载明：“今欠陈军竹XX食堂双飞粉工程款23000.00元（贰万叁仟元正）。” 。 本院认为：依照《中华人民共和国合同法》的规定，当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。 被告袁伦敦因欠原告工程款而出具欠条，本案中，原告依据欠条请求被告支付下欠工程款23000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 对于被告袁伦敦所述“实际只差原告4000元，支付款项后没有减去，还有代原告支付的工人工资也没有减去”的答辩主张，因其未到庭提供证据加以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本院不予支持。 因此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告袁伦敦于判决生效后十日内支付原告陈军竹工程款人民币23000元。 案件受理费375.00元，减半收取187.5元，由被告袁伦敦负
摘要
陈军竹与袁伦敦装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0622民初1691号原告：陈军竹，男，生于1970年11月21日，云南省鹤庆县人，住云南省大理白族自治州鹤庆县。 被告：袁伦敦，男，生于1973年11月24日，重庆市大足县人，住重庆市大足县。 原告陈军竹诉被告袁伦敦装饰装修合同纠纷一案，于2019年9月9日向本院起诉。 本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告陈军竹到庭参加诉讼，……