装饰装修合同纠纷 （2019）粤2071民初3190号
裁判要旨
本案系装饰装修合同纠纷。 结合袁彬提交的欠条及其对于施工经过的陈述可知，袁彬承接鸿雅公司的装饰装修工程并完成了有关施工内容，其与鸿雅公司成立事实上的装饰装修合同关系。 鸿雅公司及其法定代表人梁爱纳分别在结算单上盖章、签名共同确认截至2018年1月21日尚欠袁彬工程款18000元，鸿雅公司未到庭提出抗辩，亦未提交证据证明其已履行工程款支付义务，现未存在其他影响袁彬提交证据证明力的情形，故本院采信袁彬的证据及陈述，认定鸿雅公司尚欠袁彬工程款18000元。 依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。” 规定，袁彬主张鸿雅公司自起诉之日即2019年1月28日起就欠款支付利息，本院予以支持。 鸿雅公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、质证、举证及辩论的诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。 综上所述，原告诉讼请求合理，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解
摘要
袁彬与中山市鸿雅装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初3190号原告：袁彬，男，1985年8月20日出生，汉族，身份证住址湖南省平江县，被告：中山市鸿雅装饰工程有限公司，住所地广东省中山市东区库充大街东五幢第五层510，统一社会信用代码91442000MA4WAUBA18。 法定代表人：梁爱纳。 原告袁彬与被告中山市鸿雅装饰工程有限公司（以下简称鸿雅公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于……