建设工程设计合同纠纷 （2017）川0104民初855号
裁判要旨
原被告签订的《建设工程设计合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。 关于原告主张被告支付2号、4号地块的设计费964476元，本院认定如下：第一，根据2016年4月13日《工作联系函》之内容，原告设计的鼓楼广场项目2号地块方案审批已通过，原告已完成施工图设计，并已提交施工图电子送审版。 按照合同约定的“发包人收到该期送审施工图后十个工作日内支付40万元”的支付标准，2号地块原告已履行完毕第三次付费阶段之义务，被告共应向原告支付2号地块设计费50万元。 第二，根据2016年10月18日《回复》，被告认可原告4号地块的设计方案已完成并报主管部门审批，但认为未得到曹县主管部门审批通过。 按照合同约定的“报规方案经主管单位审批后七个工作日内，发包人支付10万元”的支付标准，4号地块原告已履行完毕第二次付费阶段之义务，被告共应向原告支付4号地块设计费10万元。 扣除已支付的设计费20万元，被告还应向原告支付2号、4号地块设计费40万元。 原告主张2号、4号地块方案通过曹县主管部门审批、2号地块施工图已全部完成，与
摘要
大地建筑事务所（国际）成都分公司与曹县国栋房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川0104民初855号 原告：大地建筑事务所（国际）成都分公司，住所地：四川省成都市锦江区红星路一段35号一号楼。 负责人：谢鸿勇。 委托诉讼代理人：王玖评，男，系公司工作人员。 委托诉讼代理人：葛玉华，女，系公司工作人员。 被告：曹县国栋房地产开发有限公司，住所地：山东省曹县青菏路18-8建行办公楼7楼。 法定代表人：彭自学。……