不当得利纠纷 （2017）苏03民再45号

双方对其施工的工程总价款为545978.87元，其中梁会权施工的砼工程款为309849.67元，工程总价款545978.87元全部由付瑞光领取的事实均没有争议。对于付瑞光领取的工程款是否支付给梁会权，应由付瑞光承担款项已经交付的举证责任。付瑞光辩称款项已经全部交付，但其仅举出一张由梁会权出具的金额为2万元的收条。其辩称决算单上列明的“借支293155、284155”字样，数字294155、284155被划去，不能作为已经支取的依据。梁会权自认付瑞光给付工人工资12万元，做饭工人工资4000元，剩余款项的交付，付瑞光不能证明，依法应承担举证不能的法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十二条、《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决：付瑞光于该判决生效之日起十日内给付梁会权165849.67元。付瑞光上诉请求：一审法院认定事实不清，判决错误。请求二审法院撤销原判，将本案发回重审或者依法驳回梁会权的诉讼请求。事实和理由：梁会权与付瑞光于2013

双方对其施工的工程总价款为545978.87元，其中梁会权施工的砼工程款为309849.67元，工程总价款545978.87元全部由付瑞光领取的事实均没有争议。对于付瑞光领取的工程款是否支付给梁会权，应由付瑞光承担款项已经交付的举证责任。付瑞光辩称款项已经全部交付，但其仅举出一张由梁会权出具的金额为2万元的收条。其辩称决算单上列明的“借支293155、284155”字样，数字294155、284155被划去，不能作为已经支取的依据。梁会权自认付瑞光给付工人工资12万元，做饭工人工资4000元，剩余款项的交付，付瑞光不能证明，依法应承担举证不能的法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民再45号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：付瑞光。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：梁会权。委托诉讼代理人：宋杰。再审申请人付瑞光与被申请人梁会权不当得利纠纷一案，不服本院(2015)徐民终字第2463号民事判决，向本院申请再审，本院于2017年4月5日作出（2017）苏03民申52号民事裁定对本案另行组成合议庭进行再审。本案于20……