劳动争议 （2021）鲁06民终4120号

根据双方当事人的陈述、林建英提交的证据及证人证言能够证实林建英自2012年7月至2020年6月在阳光粉丝公司工作，故林建英要求确认自2012年7月至2020年6月与阳光粉丝公司之间存在劳动关系，一审法院依法予以支持。阳光粉丝公司称林建英曾到烟台雅米宠物食品有限公司工作过，期间双方劳动关系终止，但烟台雅米宠物食品有限公司证实，林建英从未到其处工作过，其也从未为林建英发放过工资，且林建英的工友的银行工资流水明细也有烟台雅米宠物公司为其发放工资的情况，阳光粉丝公司也无其它证据证实林建英曾到烟台雅米宠物食品有限公司工作过，故对阳光粉丝公司的此项主张，一审法院依法不予采信。2020年3月3日，林建英、阳光粉丝公司虽然签订了雇佣合同，但林建英在阳光粉丝公司工作是一个连续过程，按劳动法律法规规定，双方仍属劳动关系性质。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条及相关法律法规之规定，判决：林建英自2012年7月至2020年6月与山东阳光粉丝有限公司之间存在劳动关系。一审案件受理费5元，由山东阳光粉丝有限公司负担。二审中，当事人没有提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，林建英主张双方自2012年

根据双方当事人的陈述、林建英提交的证据及证人证言能够证实林建英自2012年7月至2020年6月在阳光粉丝公司工作，故林建英要求确认自2012年7月至2020年6月与阳光粉丝公司之间存在劳动关系，一审法院依法予以支持。阳光粉丝公司称林建英曾到烟台雅米宠物食品有限公司工作过，期间双方劳动关系终止，但烟台雅米宠物食品有限公司证实，林建英从未到其处工作过，其也从未为林建英发放过工资，且林建英的工友的银行工资流水明细也有烟台雅米宠物公司为其发放工资的情况，阳光粉丝公司也无其它证据证实林建英曾到烟台雅米宠物食品有限公司工作过，故对阳光粉丝公司的此项主张，一审法院依法不予采信。2020年3月3日，林建英、阳

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终4120号上诉人（原审被告）：山东阳光粉丝有限公司，住所地招远市河东路809号。法定代表人：马强，经理。被上诉人（原审原告）：林建英，女，1981年3月5日出生，汉族，住招远市。上诉人山东阳光粉丝有限公司(以下简称阳光粉丝公司)因与被上诉人林建英劳动争议一案，不服招远市人民法院（2020）鲁0685民初3766号民事判决，向本院提起上……