劳动争议 （2021）鲁06民终3953号

根据双方当事人的陈述、王少梅提交的证据及证人证言能够证实王少梅自2008年9月至2020年4月在阳光粉丝公司工作，故王少梅要求确认自2008年9月10日至2020年4月15日与阳光粉丝公司之间存在劳动关系，一审法院依法予以支持。阳光粉丝公司称王少梅曾到烟台雅米宠物食品有限公司工作过，期间双方劳动关系终止，但烟台雅米宠物食品有限公司证实，王少梅从未到其处工作过，其也从未为王少梅发放过工资，且王少梅提供的一起在阳光粉丝公司工作的工友常志连、孙秀兰的银行工资流水明细也有烟台雅米宠物公司为其发放工资的情况，阳光粉丝公司也无其它证据证实王少梅曾到烟台雅米宠物食品有限公司工作过，故对阳光粉丝公司的此项主张，一审法院依法不予采信。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条及相关法律法规之规定，判决：王少梅自2008年9月10日至2020年4月15日与山东阳光粉丝有限公司之间存在劳动关系。一审案件受理费10元，由山东阳光粉丝有限公司负担。二审中，当事人没有提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，王少梅主张双方自2008年9月建立劳动关系，阳光粉丝公司主张双方自2015年建立关系。王少梅为证实自己

根据双方当事人的陈述、王少梅提交的证据及证人证言能够证实王少梅自2008年9月至2020年4月在阳光粉丝公司工作，故王少梅要求确认自2008年9月10日至2020年4月15日与阳光粉丝公司之间存在劳动关系，一审法院依法予以支持。阳光粉丝公司称王少梅曾到烟台雅米宠物食品有限公司工作过，期间双方劳动关系终止，但烟台雅米宠物食品有限公司证实，王少梅从未到其处工作过，其也从未为王少梅发放过工资，且王少梅提供的一起在阳光粉丝公司工作的工友常志连、孙秀兰的银行工资流水明细也有烟台雅米宠物公司为其发放工资的情况，阳光粉丝公司也无其它证据证实王少梅曾到烟台雅米宠物食品有限公司工作过，故对阳光粉丝公司的此项主张

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终3953号上诉人（原审被告）：山东阳光粉丝有限公司，住所地招远市河东路809号。法定代表人：马强，经理。委托诉讼代理人：曲建伟，山东港盾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王少梅，女，1975年4月5日出生，汉族，住招远市。上诉人山东阳光粉丝有限公司(以下简称阳光粉丝公司)因与被上诉人王少梅劳动争议一案，不服招远市人民法院（2020……