非法吸收公众存款罪 （2018）冀0923刑初111号
裁判要旨
本院认为，《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》规定，变相吸收公众存款，是指未经中国人民银行批准，不以吸收公众存款的名义，向社会不特定对象吸收资金，但承诺履行的义务与吸收公众存款性质相同的活动。本案中，被告人陈书桂成某光县大屯农业专业合作社后，未按照法律、政策的规定开展经营，而违反国家金融管理法律规定，借用农业专业合作社的名义向社会公众吸收资金，规定利率并承诺到期还本付息，并通过口口相传的方式向社会公开宣传，实质系借用合法经营的方式变相吸收公众存款，造成直接经济损失323.791万元，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且属“有其他严重情节”，依法应追究刑事责任。被告人陈书桂到案后积极配合调查，当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人陈书桂明知孙某2是犯罪的人而作假证明包庇，其行为已构成包庇罪，依法应追究刑事责任。被告人陈书桂被抓获后主动供述侦查机关还未掌握的其包庇的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人陈立松在东光县农业专业合作社负责操作存款软件制作“股金单”，以及使用部分集资款，陈立松与被告人陈书桂某成非法吸收公众存款罪的共同犯罪，依法应追究刑事责任。被告人陈立松当庭自愿认罪，酌情从轻处
摘要
经审理查明：被告人陈书桂、陈立松非法吸收公众存款的事实2008年10月，被告人陈书桂在东光县农业专业合作社，其任法定代表人，2014年12月29日该合作社在工商机关注销。在未经国家金融监管部门批准的情况下，陈书桂自2013年开始利用该合作社从事非法吸收公众存款业务，利用自己系老信贷员的身份向村民口头宣传存款业务，承诺除支付利息外还奖励色拉油、大米等物品。被告人陈立松系陈书桂的儿子，在东光县农业专业合作社负责操作存款软件打印“股金凭证”以及部分所吸收存款的使用等。二被告人将非法吸收的存款用于投资、外借或者购买农机具、汽车等。经审计，截止案发二被告人造成120名集资参与人直接经济损失323.791万元。
正文（节选）
陈书桂、陈立松非法吸收公众存款、窝藏、包庇一审刑事判决书河北省东光县人民法院刑事判决书（2018）冀0923刑初111号：东光县人民检察院以东光县院公诉刑诉［2018］104号起诉书指控被告人陈书桂犯非法吸收公众存款罪、包庇罪，被告人陈立松犯非法吸收公众存款罪，于2018年10月25日向本院提起公诉。审理中，因公诉机关指控陈书桂犯包庇罪所依据的事实与孙某2犯非法吸收公众存款罪一案生效裁判［本院（2……