机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏05民终7456号

因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。裴增香因与杨智祥发生交通事故而致人身损害，故双方当事人应当根据事故责任承担相应的赔偿责任。本次事故经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，杨智祥负该起交通事故的全部责任。杨智祥辩称裴增香在通过箫林路江浦路十字路口时，存在闯红灯的情形，应当承担部分责任。原审法院认为，本次事故并非发生在箫林路江浦路十字路口，而是发生在距离十字路口不远处的加油站入口，事故发生时裴增香已经通过了十字路口，其闯红灯的行为并非事故发生的直接原因，故对于杨智祥的辩解原审法院不予采纳。对于裴增香的损失，杨智祥应当承担全部的赔偿责任。由于杨智祥驾驶的赣Ｃ×××××重型厢式货车在人保公司投保交强险，交强险限额部分应该由人保公司赔偿，超出交强险部分由杨智祥承担赔偿责任。关于裴增香的损失，认定如下：1、医药费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。结合原审原告裴增香的诉请，原审法院确定医药费为149276.77元。2、营养费。按营养费50元/天的标准计算，结合原审原告裴增香的住院天数，确定为1250元（25天×5

因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。裴增香因与杨智祥发生交通事故而致人身损害，故双方当事人应当根据事故责任承担相应的赔偿责任。本次事故经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，杨智祥负该起交通事故的全部责任。杨智祥辩称裴增香在通过箫林路江浦路十字路口时，存在闯红灯的情形，应当承担部分责任。原审法院认为，本次事故并非发生在箫林路江浦路十字路口，而是发生在距离十字路口不远处的加油站入口，事故发生时裴增香已经通过了十字路口，其闯红灯的行为并非事故发生的直接原因，故对于杨智祥的辩解原审法院不予采纳。对于裴增香的损失，杨智祥应当承担全部的赔偿责任。由于杨智祥驾驶的赣Ｃ×××

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终7456号上诉人（原审被告）：杨智祥。委托诉讼代理人：陈楠，江苏六典律师事务律师。被上诉人（原审原告）：裴增香。委托诉讼代理人：仲川，江苏省丰田律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司，住所地江西省奉新县冯川东路106号，组织机构代码86116786-5。负责人：宋军，该公司经理。上诉人杨智祥因与被……