机动车交通事故责任纠纷 （2021）川01民终1336号

归纳各方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：平安财险眉山支公司应否在本案中承担保险赔付责任。针对前述争议焦点，本院评述如下： 首先，根据本案查明事实，叶培继和张永仙分别作为案涉车辆实际所有人李维福雇佣的驾驶员和押运员，本次事故系因叶培继驾驶车辆造成随车押运员张永仙受伤，则李维福作为雇主，应对张永仙所受伤害承担赔偿责任。而该车辆挂靠在兴顺公司，则兴顺公司应对李维福承担的上述赔偿责任承担连带责任。结合兴顺公司与平安财险眉山支公司签订的《道路危险货物承运人责任保险单》，其中“危险货物品名”栏载明的“电石危险货物大类：4类易燃固体运输”等内容，显示兴顺公司投保的货物品名包含了相关危险货物大类涉及的货物，并不能就此足以得出兴顺公司仅就“电石”进行了投保。而本次张永仙受伤的事故为案涉车辆在运输“危废泥土”过程中发生，符合上述责任保险单中关于危险货物种类“危险货物大类”的约定，该情形仍属保险合同约定的承担保险责任的范围，故平安财险眉山支公司应当承担相应保险赔偿责任。一审对此认定无不当，本院予以确认。第二，本案中，叶培继在货车刹车失灵的状态下驶向紧急避险车道。而紧急避险车道设置有一定坡度，并设置有

归纳各方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：平安财险眉山支公司应否在本案中承担保险赔付责任。针对前述争议焦点，本院评述如下： 首先，根据本案查明事实，叶培继和张永仙分别作为案涉车辆实际所有人李维福雇佣的驾驶员和押运员，本次事故系因叶培继驾驶车辆造成随车押运员张永仙受伤，则李维福作为雇主，应对张永仙所受伤害承担赔偿责任。而该车辆挂靠在兴顺公司，则兴顺公司应对李维福承担的上述赔偿责任承担连带责任。结合兴顺公司与平安财险眉山支公司签订的《道路危险货物承运人责任保险单》，其中“危险货物品名”栏载明的“电石危险货物大类：4类易燃固体运输”等内容，显示兴顺公司投保的货物品名包含了相关危险货物大类涉及的

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终1336号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地：四川省眉山市东坡区东坡大道南四段49号、51号、53号、东坡大道南四段119号1栋4层1号。 负责人：付政洪，经理。 委托诉讼代理人：唐小俊，四川君合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张永仙，女，1973年10月24日出生，汉族，住四川省邛崃……