财产损害赔偿纠纷 （2021）黔23民终731号

本案的争议焦点为：如何确定本案的责任承担主体。关于争议焦点，首先，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”之规定，匡维占是受孙庆岭的电话指示到明兴维修中心切割车辆，二者形成劳务关系，匡维占在切割车辆时误割了姜光跃的车辆，造成姜光跃财产受损，孙庆岭应当承担主要赔偿责任即80%的责任。其次，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”之规定，姜光跃将车辆开至明兴汽车维修中心维修，张启国作为明兴汽车维修中心实际经营者与姜光跃签订维修合同并在合同上加盖明兴维修中心的公章，张启国亦在《修理协议》中甲方处签名，至此姜光跃与明兴维修中心、张启国之间达成承揽合同关系。张启国与王德中签的《厂房出租协议书》系其内部约定，对外不产生效力。《修理协议》加盖明兴维修中心公章，明兴维修中心即为《修理协议》的当事人。根据《中华人民共和国合同

本案的争议焦点为：如何确定本案的责任承担主体。关于争议焦点，首先，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”之规定，匡维占是受孙庆岭的电话指示到明兴维修中心切割车辆，二者形成劳务关系，匡维占在切割车辆时误割了姜光跃的车辆，造成姜光跃财产受损，孙庆岭应当承担主要赔偿责任即80%的责任。其次，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔23民终731号 上诉人（原审被告）：孙庆岭，男，1980年6月7日出生，汉族，住贵州省普安县。 被上诉人（原审原告）：姜光跃，男，1983年2月6日出生，汉族，住贵州省普安县。 被上诉人（原审被告）：张启国，男，1983年8月3日出生，汉族，住贵州省普安县。 被上诉人（原审被告）：普安县明兴汽车维修中心，住所地：贵州省普……