委托合同纠纷 （2021）黔04民终829号

上诉人提交的证据不能证实委托关系的存在，认定事实错误。在本案中上诉人并不认识卖车方也不认识卖车方的销售代表姜章菊，相反被上诉人是认识卖车方即销售代表姜章菊，因此上诉人将购车预付款三万元交给被上诉人代为办理买车事宜，被上诉人方将购预付款转交给卖方，自然是以上诉人的名义付款，如果被上诉人不是为上诉人代理，而只是介绍的行为，被上诉人就应当将卖车方或销售代表介绍给上诉人认识并进一步与卖车方签订购车协议，但事实上被上诉人并没有这么做，从始至终都是被上诉人方与卖车方单方面联系卖车事宜，上诉人从未与卖车方接洽过任何购车事宜。这是一起典型的委托代购行为，委托代理行为不能完成委托代理事项，委托人解除委托关系，是合法有据的，被上诉人认可收到上诉人支付的购车预付款，也认可由被上诉人联系的卖车方，同时也认可被上诉人不是卖车方的业务员或销售代表，这样的委托代理关系显而易见，一审法院却认定没有证据证实委托代购关系成立，这是对事实认定的错误，依法应当认定成委托代理关系，委托人解除委托，依法应当返还委托人交付给代理人的财物。 被上诉人王菲未答辩。 原审原告孙建毅向原审法院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间的委托代理

上诉人提交的证据不能证实委托关系的存在，认定事实错误。在本案中上诉人并不认识卖车方也不认识卖车方的销售代表姜章菊，相反被上诉人是认识卖车方即销售代表姜章菊，因此上诉人将购车预付款三万元交给被上诉人代为办理买车事宜，被上诉人方将购预付款转交给卖方，自然是以上诉人的名义付款，如果被上诉人不是为上诉人代理，而只是介绍的行为，被上诉人就应当将卖车方或销售代表介绍给上诉人认识并进一步与卖车方签订购车协议，但事实上被上诉人并没有这么做，从始至终都是被上诉人方与卖车方单方面联系卖车事宜，上诉人从未与卖车方接洽过任何购车事宜。这是一起典型的委托代购行为，委托代理行为不能完成委托代理事项，委托人解除委托关系，是

贵州省安顺市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔04民终829号 上诉人（原审原告）：孙建毅，男，1958年6月17日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 委托诉讼代理人：徐勇，贵州韬励律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被上诉人（原审被告）：王菲，女，1965年12月2日生，汉族，安徽省庐江县人，无业，住贵州省安顺市西秀区。 上诉人孙建毅因与被上诉人王菲委托合同纠纷一案，不服贵州省安顺……