合同纠纷 （2017）粤06民终5674号

金叶公司因和生活公司未依约定返还收取的货款而提起诉讼，本案属合同纠纷。双方之间所签订的商品采购合同虽名为商品采购，但合同的内容视为双方合作经营，合同的内容与法律、法规并不相悖，为有效合同，双方应依约履行。双方就截止至2016年8月18日的销售数额进行了核对，和生活公司对金叶公司主张应返还的货款金额不持异议，一审法院予以确认。和生活公司提出双方未对全部销售金额进行结算不存在到期货款的抗辩。但依据查明的事实，金叶公司所主张的销售货款双方已进行了核对汇总，根据合同约定支付方式是月结，并从和生活公司收到金叶公司的增值税专用发票5日内支付，但和生活公司收到金叶公司出具的增值税专用发票后并未依约支付，已构成违约，应承担相应的违约责任，和生活公司应当向金叶公司返还货款。和生活公司的抗辩不成立，一审法院不予支持。和生活公司虽提出金叶公司存在私自收取货款的问题，但对此并未提出反诉。依据“不告不理”原则，本案对此不作审查。关于利息问题，案涉合同约定了货款返还期限，和生活公司逾期返还，金叶公司主张从逾期返还之日起算利息未违反法律规定，一审法院予以支持；至于利息的计算标准，案涉合同对此并没有明确约定，因参照中

金叶公司因和生活公司未依约定返还收取的货款而提起诉讼，本案属合同纠纷。双方之间所签订的商品采购合同虽名为商品采购，但合同的内容视为双方合作经营，合同的内容与法律、法规并不相悖，为有效合同，双方应依约履行。双方就截止至2016年8月18日的销售数额进行了核对，和生活公司对金叶公司主张应返还的货款金额不持异议，一审法院予以确认。和生活公司提出双方未对全部销售金额进行结算不存在到期货款的抗辩。但依据查明的事实，金叶公司所主张的销售货款双方已进行了核对汇总，根据合同约定支付方式是月结，并从和生活公司收到金叶公司的增值税专用发票5日内支付，但和生活公司收到金叶公司出具的增值税专用发票后并未依约支付，已构

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终5674号上诉人（原审被告）：佛山市和生活超市有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：侯志成，总经理。委托诉讼代理人：余淑欣，该公司员工。被上诉人（原审原告）：佛山市新金叶贸易发展公司。住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：方慧，总经理。委托诉讼代理人：张天祥，广东慧港律师事务所律师。上诉人佛山市和生活超市有限公司（以下简称和……