建筑设备租赁合同纠纷 (2021)皖05民终1524号
裁判要旨
中安公司承接马鞍山市秀山中学风雨操场工程后,交给王良友劳务班组施工,王良友为了施工租赁塔式起重机,中安公司对此并无异议,且对起重机进出场配合办理登记手续。王良友租赁起重机系执行职权,其行为对中安公司发生效力,中安公司与远大公司形成机械设备租赁合同关系。双方结算后,中安公司未能按约支付租金,应承担违约责任。远大公司要求中安公司支付所欠租金及违约金之诉请,本院予以支持。徐兴祥与远大公司对保证方式约定不明确,根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定,徐兴祥按照连带责任保证承担保证责任。王良友租赁起重机、办理租金结算系执行职权,中安公司要求其支付租金及违约金,于法无所,不予支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百二十七条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决:一、中安公司本判决生效后10日内支付远大公司租金12.4万元及利息(从2020年1月25日起,按年利率15%计算至租金实际给付之日止);二、徐兴祥对上述款项承担连带给付责任,徐兴祥承担责任
摘要
中安公司承接马鞍山市秀山中学风雨操场工程后,交给王良友劳务班组施工,王良友为了施工租赁塔式起重机,中安公司对此并无异议,且对起重机进出场配合办理登记手续。王良友租赁起重机系执行职权,其行为对中安公司发生效力,中安公司与远大公司形成机械设备租赁合同关系。双方结算后,中安公司未能按约支付租金,应承担违约责任。远大公司要求中安公司支付所欠租金及违约金之诉请,本院予以支持。徐兴祥与远大公司对保证方式约定不明确,根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定,徐兴祥按照连带责任保证承担保证责任。王良友租赁起重机、办理租金结算系执行职权,中安公司要求其支付租金及违约金,于法无所,不予支持。据此,一审法院依照《中
正文(节选)
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖05民终1524号上诉人(原审被告):中安龙山建设集团有限公司,住所地安徽省安庆市宜秀区北部新城稼先大道1号。法定代表人:朱远飞,该公司总经理。委托诉讼代理人:王坤,该公司法务。委托诉讼代理人:张晶晶,安徽中皖律师事务所律师。被上诉人(原审原告):马鞍山远大起重设备租赁有限责任公司,住所地安徽省马鞍山市花山区珍珠园一村3-203。法定代表人……