民间借贷纠纷 （2018）沪01民终2004号

长有轻公司仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，杨庆初抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，杨庆初应当对其主张提供证据证明。现长有轻公司提供了银行转账凭证，且注明用途为借款。杨庆初则认为该款为陆某支付的股权转让款，并以陆某在派出所的陈述等为证。一审法院认为，一方面，尽管长有轻公司转账给杨庆初100万元的4个月后，杨庆初不再担任A公司股东，陆某担任A公司的法定代表人，但因陆某否认该款为股权转让款，而杨庆初既未提供与股权转让款相关的直接证据，亦未提供其他证据佐证其股权转让的说法。故现有证据不足以说明100万元系所谓的股权转让款。另一方面，陆某时任长有轻公司的法定代表人，其代表长有轻公司向杨庆初催款，合法有据。杨庆初以陆某在派出所询问笔录中以“我”而非以长有轻公司的名义向杨庆初催款为由，主张该100万元的支付主体为陆某的意见，依据不足。综上，杨庆初的抗辩，缺乏事实和法律依据，一审法院不予采纳。一审法院确认，长有轻公司、杨庆初之间就本案系争的100万元系民间借贷关系。鉴于双方对于借款期限没有约定，故长有轻公司可以随时要求杨庆初返还。杨庆初未及时返还，势必给长有轻公司造成损失。长有轻公司要求

杨庆初诉上海长有轻新型电缆材料有限公司民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终2004号上诉人（原审被告）：杨庆初，男，1962年3月24日出生，汉族，住浙江省新昌县。委托诉讼代理人：朱怡华，上海金经律师事务所律师。委托诉讼代理人：芶骞，上海金经律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海长有轻新型电缆材料有限公司，住所地上海市松江区小昆山镇港德西路60号2号厂房。法定代表人：蔡耀华，执行董事。委托诉讼代理人：顾叶……