财产损害赔偿纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第216号

无锡尚泰公司与上海晟泰公司账目不清，致无锡尚泰公司法定代表人张健与上海晟泰公司管理人倪宝华经多次对账，仍无法确认倪宝华销售所得款项及支出款项。诉讼中，无锡尚泰公司与倪宝华均未提供充分证据证明自己的事实主张，故根据《民事诉讼证据规则》的有关规定，可以将双方确认的对己不利的事实作为本案认定事实的依据。现倪宝华认可其销售所得款项为3，522，441元、而无锡尚泰公司则认可倪宝华的合理支出费用为2，944，850元，故二者抵扣后的剩余款项再扣除倪宝华另行支付的7万元，应为倪宝华返还无锡尚泰公司的款项。原审法院据此所作的判决正确，本院予以维持。倪宝华主张其销售款项中应扣除其他费用且支出款项应以其制作的支出明细为准，依据不足，本院不予采纳。上诉人倪宝华要求免除其返还钱款义务的上诉请求，理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币8，875.91元，由上诉人倪宝华负担。本判决为终审判决。审　判　长　赵　俊代理审判员　李　娜代理审判员　周　喆二〇一四年七月十四日书　记　员　卞耀辉附：相关法律

无锡尚泰公司与上海晟泰公司账目不清，致无锡尚泰公司法定代表人张健与上海晟泰公司管理人倪宝华经多次对账，仍无法确认倪宝华销售所得款项及支出款项。诉讼中，无锡尚泰公司与倪宝华均未提供充分证据证明自己的事实主张，故根据《民事诉讼证据规则》的有关规定，可以将双方确认的对己不利的事实作为本案认定事实的依据。现倪宝华认可其销售所得款项为3，522，441元、而无锡尚泰公司则认可倪宝华的合理支出费用为2，944，850元，故二者抵扣后的剩余款项再扣除倪宝华另行支付的7万元，应为倪宝华返还无锡尚泰公司的款项。原审法院据此所作的判决正确，本院予以维持。倪宝华主张其销售款项中应扣除其他费用且支出款项应以其制作的支

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第216号上诉人（原审被告）倪宝华。委托代理人褚江，上海瑞吉律师事务所律师。委托代理人徐荣，上海市天地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）无锡市尚泰探矿机械制造有限公司。法定代表人张健。委托代理人陆月宝，上海博乐律师事务所律师。上诉人倪宝华因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院（2012）嘉民一（民）初字第4613号……