装饰装修合同纠纷 （2018）陕09民终136号
裁判要旨
本案双方争议焦点：2014年11月16日，雅腾公司所提供与昇龙公司签订的《装修改造工程合同》所约定工程款及其他内容是否真实合法？2014年11月10日，雅腾公司按照昇龙公司的要求，为昇龙公司装修陕西省安康市高新区钻石西路东风雪铁龙4S店。同年11月16日，双方签订了《装修改造工程合同》，该合同就该工程价款、责任、义务、违约责任等方面进行约定，该份合同系双方当事人真实意思表示，未违反国家强制性行政、法律法规规定，应为合法有效合同。雅腾公司亦按照该合同约定进行施工。该工程竣工后，昇龙公司进行验收。2015年5月6日，昇龙公司向雅腾公司出具该工程系合格工程的验收报告。昇龙公司随即接受该工程并投入使用。昇龙公司未按照该合同约定向雅腾公司完全支付工程款，只是用其出售部分车辆抵扣部分工程款。雅腾公司要求按照合同约定，支付下欠的工程款的诉请，予以支持。雅腾公司要求昇龙公司支付拖欠工程款违约金，合同约定按照同期银行贷款利率支付利息，该约定并不明确，故应按照同期中国人民银行贷款利率计算利息，利息计算期限从2015年7月22日至给付拖欠工程款之日止。昇龙公司申请对雅腾公司提供的合同第2、3、4页予以鉴定，
摘要
陕西昇龙汽车销售服务有限公司与西安雅腾装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕09民终136号上诉人（原审被告）：陕西昇龙汽车销售服务有限公司。住所地：西安市。法定代表人：张芸，公司总经理。委托诉讼代理人：袁齐，陕西德伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：西安雅腾装饰工程有限公司。住所地：西安经济技术开发区。法定代表人：王彦方，公司经理。委托诉讼代理人：樊小飞，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：景小婷，陕西联强……