装饰装修合同纠纷 （2018）沪01民终920号

波恩公司因无相应的装饰装修资质而承包装饰工程，违反了法律的禁止性规定，因此本案装饰装修合同无效。合同无效，但工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。双方以签订工程款欠条的方式对工程价款进行了确认，现提出对工程款金额有异议，不予采纳。对波恩公司要求塞弥锐公司支付工程余款的请求，予以支持。波恩公司主张自2016年10月1日起的利息，符合相关司法解释规定，予以支持。欠条手写部分约定“如果公司转让破产或变卖未结工程款由沈立群、田华、张莹付清”。签约当事人均非法律专业人士，此处“破产”按一般人的通俗理解应为资不抵债无法偿还债务，而不应是法律意义上的被宣告破产。因此，该约定本意是当塞弥锐公司转让（变卖）或公司资产无法偿还该笔债务时，由沈立群、田华、张莹予以偿还付清。对此保证责任约定的保证期限的计算，符合司法解释有关“保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，故对保证期限已过的抗辩意见，不予采纳。沈立群、田华又辩称系代表公司签字与其个人无关，亦与承诺内容不符，不予采纳。因此，对塞弥锐公司无法清偿的工程款，沈立群、田华、张莹应承担共同的付款义务。波恩公司还要求沈立群、田

沈立群诉上海波恩建筑装潢工程有限公司装饰装修合同纠纷一案二审民事判决书 装饰装修合同纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终920号上诉人（原审被告）：沈立群，男，1982年9月16日出生，汉族，住上海市徐汇区。上诉人（原审被告）：张莹，男，1976年4月14日出生，汉族，住上海市普陀区。两上诉人之共同委托诉讼代理人：邓楠，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海波恩建筑装潢工程有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇钱桥路756号2416室……