合同纠纷 （2021）皖18民终647号

根据两份拆迁协议及评估报告显示，姚国刚被征用的房屋均已经得到补偿安置。61.32平方米的平顶房系国有投资公司在对房屋征收范围确定后由姚国刚自行加盖，即未进行评估，也无相应的拆迁安置协议，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定，不予补偿。故姚国刚的诉请无事实及法律依据，不予支持。综上，依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回姚国刚的诉讼请求。案件受理费4800元，由姚国刚负担。 二审中，各方当事人均未提交新证据。 根据原审证据，结合当事人陈述，本院对原审查明的案件事实予以确认。 本院认为，根据法院查明的事实，国有投资公司在对姚国刚房屋拆迁过程中，已对其被拆迁房屋进行了航拍、入户调查、评估等，双方共同确定了其中有一处24.5平方米的彩钢瓦棚，经协商一致按照附属装饰进行补偿，双方据此签订了拆迁安置协议。该协议是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，双方均应当遵守。现姚国刚上诉称补偿协议中遗漏一处面积为61.32平方米的水泥平顶房未予补偿，经查，该水泥平顶房系在确定拆迁面积之后，姚国刚对彩钢瓦棚私自

根据两份拆迁协议及评估报告显示，姚国刚被征用的房屋均已经得到补偿安置。61.32平方米的平顶房系国有投资公司在对房屋征收范围确定后由姚国刚自行加盖，即未进行评估，也无相应的拆迁安置协议，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定，不予补偿。故姚国刚的诉请无事实及法律依据，不予支持。综上，依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回姚国刚的诉讼请求。案件受理费4800元，由姚国刚负担。 二审中，各方当事人均未提交新证据。 根据原审证据，结合当事人陈述，本院对原审查明的案件事实予以确认。 本院认为，根据法院查明的事

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖18民终647号 上诉人（原审原告）：姚国刚，男，1964年7月14日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：刘玉荣，广德市桃州镇为民法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：广德市国有资产投资经营有限公司，住所地安徽省广德市爱民路广建兰馨大厦9楼。 法定代表人：徐锦祥，该公司董事长. 委托诉讼代理人：万钱荣，该公司法务人员。 ……