财产损害赔偿纠纷 （2017）黔03民终581号

公民的合法财产权受法律保护。侵害公民合法财产造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因胡支伟饲养的羊吃掉明大强所种玉米引起的财产损害赔偿纠纷，对此胡支伟未持异议，予以确认。本案中双方争议的焦点主要系胡支伟饲养的羊吃掉明大强所种玉米的面积大小及由此给明大强造成的财产损失大小，以及胡支伟是否应对明大强的财产损失承担赔偿责任的问题。关于胡支伟饲养的羊吃掉明大强所种玉米的面积大小，结合前述确认事实，支持明大强所种玉米面积大小为1.79亩；关于明大强财产损失大小，因胡支伟饲养的羊损害明大强所种玉米的现场已经灭失，现结合双方当事人对询问（调查）张宗龙、王从河二人的笔录均无异议的事实及胡支伟饲养的羊两次吃掉明大强所种玉米致其未收割玉米的事实，酌情认定明大强的损失为1074元（1.79亩×600斤/亩×1元/斤），但应扣减胡支伟已支付的100元，对明大强主张的其余损失，于法无据，不予支持。关于胡支伟是否承担赔偿责任的问题，胡支伟虽辩称按照双方的口头约定，其不应承担赔偿责任，但其辩称无证据佐证，不予支持，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条的规定及《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，胡支

公民的合法财产权受法律保护。侵害公民合法财产造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因胡支伟饲养的羊吃掉明大强所种玉米引起的财产损害赔偿纠纷，对此胡支伟未持异议，予以确认。本案中双方争议的焦点主要系胡支伟饲养的羊吃掉明大强所种玉米的面积大小及由此给明大强造成的财产损失大小，以及胡支伟是否应对明大强的财产损失承担赔偿责任的问题。关于胡支伟饲养的羊吃掉明大强所种玉米的面积大小，结合前述确认事实，支持明大强所种玉米面积大小为1.79亩；关于明大强财产损失大小，因胡支伟饲养的羊损害明大强所种玉米的现场已经灭失，现结合双方当事人对询问（调查）张宗龙、王从河二人的笔录均无异议的事实及胡支伟饲养的羊两次吃

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终581号上诉人（原审被告）：胡支伟，男，1983年12月29日出生，汉族，贵州省仁怀市人。被上诉人（原审原告）：明大强，男，1956年10月14日出生，汉族，贵州省仁怀市人。上诉人胡支伟因与被上诉人明大强财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2016）黔0382民初1385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月20……