机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖02民终178号

公民的财产权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担相应的民事责任。冯楠负本起交通事故的次要责任，对于谢四海的财产损失的发生存在过错，应依法承担侵权赔偿责任，鉴于人寿财保芜湖公司为皖B×××××号小型轿车承保了交强险和50万元商业三者险且附加不计免赔，故相应的赔偿责任依法由人寿财保芜湖公司在保险责任限额内替代承担。本案的焦点问题是：1、车辆购置税能否作为车辆损失予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第二项的规定，因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用属于财产损失的赔偿范围。皖B×××××小轿车在事故发生后已全损，而在车辆因交通事故全损的情况下，已缴纳的车辆购置税并不属于法定的退税范围，谢四海如重新购置与全损车辆相同型号的新车，除交纳购车款外，仍需要缴纳相应的车辆购置税。因此，谢四海就全损的车辆已经缴纳的车辆购置税已包含在车辆的总价值中，系实际发生的损失，属于财产损失的赔偿范围。2、评估基准日选取，一般应以事故发生日更为科学合理。因芜湖泰德隆二手车鉴定评估有限公司所作的评估报

公民的财产权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担相应的民事责任。冯楠负本起交通事故的次要责任，对于谢四海的财产损失的发生存在过错，应依法承担侵权赔偿责任，鉴于人寿财保芜湖公司为皖B×××××号小型轿车承保了交强险和50万元商业三者险且附加不计免赔，故相应的赔偿责任依法由人寿财保芜湖公司在保险责任限额内替代承担。本案的焦点问题是：1、车辆购置税能否作为车辆损失予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第二项的规定，因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用属于财产损失的赔偿范围。皖B××

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终178号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。负责人：李振，该总经理。委托代理人：王东，该公司员工。被上诉人（原审原告）：谢四海，男，汉族，住安徽省南陵县。委托代理人：陶善武，安徽籍山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯楠，男，汉族，住安徽省繁昌县。上诉人中国人寿财产保险股份有限……