劳务合同纠纷 （2019）黑01民终10390号

关于王刚是否为合伙人的认定，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。”王刚与陈生联系赊购装修期间的材料，组织人员进行施工，向陈生出具欠条并参与湘菜馆的日常管理，上述工作并非普通人员的工作，刘佳、唐明、王刚虽未签订书面合伙协议，但王刚在合伙关系中提供技术，三人合伙经营、共同劳动，已经构成合伙关系。王刚抗辩其系雇员未提供证据证实，故对王刚该抗辩理由，不予采信。陈生与刘佳、唐明、王刚虽然未签订承揽合同，但陈生为刘佳、唐明、王刚共同经营的湘菜馆提供劳务并完成工作，王刚出具加盖有“湘菜馆”印章的欠据，认可欠材料款12,300元，刘佳、唐明亦认可欠款事实，陈生与具有合伙关系的刘佳、唐明、王刚即形成事实合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。故双方应恪守合约，秉着诚实信用原则，全面履行各自的义务。本案中，陈生依约履行其义务，经对账后由王刚出具了加盖有湘菜馆的欠据，刘佳、唐明、王刚未提供证据证明其三人关于合伙债务的约定，故其三人应共同履行给付劳务费的义务，陈生要求刘佳、

关于王刚是否为合伙人的认定，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。”王刚与陈生联系赊购装修期间的材料，组织人员进行施工，向陈生出具欠条并参与湘菜馆的日常管理，上述工作并非普通人员的工作，刘佳、唐明、王刚虽未签订书面合伙协议，但王刚在合伙关系中提供技术，三人合伙经营、共同劳动，已经构成合伙关系。王刚抗辩其系雇员未提供证据证实，故对王刚该抗辩理由，不予采信。陈生与刘佳、唐明、王刚虽然未签订承揽合同，但陈生为刘佳、唐明、王刚共同经营的湘菜馆提供劳务并完成工作，王刚出具加盖有“湘菜馆”印章的欠据，认可欠材料款12,3

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终10390号上诉人（原审被告）：王刚，男，1984年5月14日出生，无业，住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：于欢欢，黑龙江恒金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈生，男，1960年9月15日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。被上诉人（原审被告）：刘佳，男，1987年8月25日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。被上诉人（原审被告）：唐明……