机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏01民终2982号

案号
(2016)苏01民终2982号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
江苏省南京市
裁判日期
2016-04-13

裁判要旨

机动车发生交通事故造成损害的,致害人应当依法承担赔偿责任。公安机关交通管理部门的交通事故认定具有事实和法律依据,予以采信。孟征驾驶的车辆在人保南京分公司投保了交强险及限额50万元的商业三者险,故人保南京分公司应在交强险及商业三者险范围内向王国平承担赔付责任。储晓川驾驶的车辆在人保六安分公司投保了交强险及在平安保险六安支公司投保了限额50万元的商业三者险,故人保六安分公司及平安保险六安支公司应在交强险及商业三者险范围内向王国平承担赔付责任。平安保险六安支公司抗辩称被保险车辆经检验机件不符合技术标准,但因储晓川的车辆时经过年检符合上路要求的,不排除不符合技术标准的原因是事故碰撞之后造成的,平安保险六安支公司的该项抗辩意见所列证据未能形成证据锁链,不能达到免责条件,故对于平安保险六安支公司的抗辩意见不予采信。经查,王国平各项损失金额为159292.97元,因在该起交通事故中,王国平、储晓川、孟征承担同等责任,故人保南京分公司应在交强险限额内赔偿王国平10000元,在商业三者险范围内赔偿王国平43098元,人保六安分公司在交强险限额内赔偿王国平10000元,平安保险六安支公司在商业三者险范围内

摘要

机动车发生交通事故造成损害的,致害人应当依法承担赔偿责任。公安机关交通管理部门的交通事故认定具有事实和法律依据,予以采信。孟征驾驶的车辆在人保南京分公司投保了交强险及限额50万元的商业三者险,故人保南京分公司应在交强险及商业三者险范围内向王国平承担赔付责任。储晓川驾驶的车辆在人保六安分公司投保了交强险及在平安保险六安支公司投保了限额50万元的商业三者险,故人保六安分公司及平安保险六安支公司应在交强险及商业三者险范围内向王国平承担赔付责任。平安保险六安支公司抗辩称被保险车辆经检验机件不符合技术标准,但因储晓川的车辆时经过年检符合上路要求的,不排除不符合技术标准的原因是事故碰撞之后造成的,平安保险

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终2982号上诉人(原审原告)王国平,男,汉族,1965年5月11日生。委托代理人李正武,江苏和忠律师事务所律师。委托代理人相国,江苏通雅律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路37、69号。负责人娄伟民,中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司总经理。委托代理人刘珺……