机动车交通事故责任纠纷 （2019）吉01民终4770号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对事故认定书一审法院予以确认。因张丰智驾驶的车辆在平安财险吉林分公司投保交强险及商业三者险和机动车损失险，且事故发生在保险期内，故×××号小型轿车的损失首先应由平安财险吉林分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由平安财险吉林分公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；×××号小型轿车的损失由平安财险吉林分公司在机动车损失保险限额内予以赔偿。平安财险吉林分公司辩称张丰智驾驶的车辆有替换驾驶员的行为，但其提供的笔录及录音均非原件，无法证明替换行为。其主张免责条款已经对张丰智进行了告知，但其提供的商业保险条款第八条第二项及投保人声明无法证明替换驾驶员行为可以免除其理赔责任。该事故已经交警部门认定系张丰智驾车肇事，故平安财险吉林分公司的抗辩不能成立。因刘良帅、沈逸、孙玉宝均证明×××号小型轿车的维修费用均由张丰智垫付，也同意理赔款直接支付给张丰智，故平安财险吉林分公司应将×××号小型轿车的车辆损失支付给张丰智。平安吉林分公司对×××号小型轿车、×××号小型轿车车辆损失情况提出异议，申请重新评估，双方对一审法院委托吉林省宇航机动车评估有限公司的评估报

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对事故认定书一审法院予以确认。因张丰智驾驶的车辆在平安财险吉林分公司投保交强险及商业三者险和机动车损失险，且事故发生在保险期内，故×××号小型轿车的损失首先应由平安财险吉林分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由平安财险吉林分公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；×××号小型轿车的损失由平安财险吉林分公司在机动车损失保险限额内予以赔偿。平安财险吉林分公司辩称张丰智驾驶的车辆有替换驾驶员的行为，但其提供的笔录及录音均非原件，无法证明替换行为。其主张免责条款已经对张丰智进行了告知，但其提供的商业保险条款第八条第二项及投保人声明无法证明替换驾驶员行为

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终4770号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市二道区东盛大街**上东街区**楼。负责人：杨万武，总经理。委托诉讼代理人：庞广彪，吉林享和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张丰智，男，1974年10月10日出生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：李清贵，德惠市岔路口镇法律服务所法律工作者……