建筑设备租赁合同纠纷 （2016）川13民终2371号

何英借用鑫龙公司资质开发、借用龙锋公司资质修建阆中市双龙金三角商住小区二期工程，鑫龙公司作为案涉工程备案开发建设单位，售房部公示何英姓名及电话，鑫龙公司何英作为合同一方与孟国龙签订《租赁合同》，孟国龙将租赁物送到案涉工程工地，租赁物使用价值归于案涉工程中，孟国龙有理由相信何英代表鑫龙公司实施民事行为。虽然鑫龙公司上诉提出该公司不是施工企业，案涉租赁合同无效，系何英与孟国龙串通损害鑫龙公司利益，但案涉租赁合同并不符合无效合同的法定要件，且鑫龙公司也未提供何英与孟国龙恶意串通损害鑫龙公司利益的证据。因此，鑫龙公司对外应当承担相应的民事责任。原审判决何英、鑫龙公司承担民事责任，并未增大鑫龙公司民事责任，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2100元，由四川省阆中市鑫龙房地产开发有限责任公司负担。审　判　长　　龙　燊审　判　员　　张志平代理审判员　　蒙琼梅二〇一七年五月二十二日书　记　员　　杜丝亚

何英借用鑫龙公司资质开发、借用龙锋公司资质修建阆中市双龙金三角商住小区二期工程，鑫龙公司作为案涉工程备案开发建设单位，售房部公示何英姓名及电话，鑫龙公司何英作为合同一方与孟国龙签订《租赁合同》，孟国龙将租赁物送到案涉工程工地，租赁物使用价值归于案涉工程中，孟国龙有理由相信何英代表鑫龙公司实施民事行为。虽然鑫龙公司上诉提出该公司不是施工企业，案涉租赁合同无效，系何英与孟国龙串通损害鑫龙公司利益，但案涉租赁合同并不符合无效合同的法定要件，且鑫龙公司也未提供何英与孟国龙恶意串通损害鑫龙公司利益的证据。因此，鑫龙公司对外应当承担相应的民事责任。原审判决何英、鑫龙公司承担民事责任，并未增大鑫龙公司民事责

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终2371号上诉人（原审被告）四川省阆中市鑫龙房地产开发有限责任公司，住所地四川省阆中市。法定代表人徐立新，总经理。委托代理人宋皇荣，四川省阆中市恒生法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）孟国龙，男，汉族，住四川省南部县。委托代理人李其恍，四川昊川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）何英，女，汉族，住四川省阆中市。被上诉人（原审被告……