婚约财产纠纷 （2015）连少民终字第00169号

对要求返还按照习俗给付的彩礼的，如双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。原告按照习俗给付被告李某甲及其母亲徐某彩礼是以建立婚姻关系为目的，彩礼给付后未办理结婚登记手续且未同居生活，被告李某甲及其母亲徐某应返还原告所给付的彩礼。证人证实两被告接受原告家的彩礼为33200元。至于原告陈述被告家向其借款与本案不是同一法律关系，在本案件中不予处理，原告可另案主张。两被告在开庭时经合法传唤拒不到庭，既是法制观念淡薄的行为，也是对自己利益不负责任的表现，对其行为所产生的法律后果，应由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释第（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告徐某、李某甲于本判决生效之日起日内返还原告顾某彩礼33200元。二、驳回原告顾某的其他诉讼请求。案件受理费1236元，减半收取618元，原告顾某承担258元，被告徐某、李某甲承担360元，原告顾某已预交，被告徐某、李某甲承担部分于兑现上述款项时一并给付原告顾某。上诉人徐某、李某甲不服原判决，向本

对要求返还按照习俗给付的彩礼的，如双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。原告按照习俗给付被告李某甲及其母亲徐某彩礼是以建立婚姻关系为目的，彩礼给付后未办理结婚登记手续且未同居生活，被告李某甲及其母亲徐某应返还原告所给付的彩礼。证人证实两被告接受原告家的彩礼为33200元。至于原告陈述被告家向其借款与本案不是同一法律关系，在本案件中不予处理，原告可另案主张。两被告在开庭时经合法传唤拒不到庭，既是法制观念淡薄的行为，也是对自己利益不负责任的表现，对其行为所产生的法律后果，应由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连少民终字第00169号上诉人（原审被告）徐某。上诉人（原审被告）李某甲。两名上诉人的共同委托代理人陈克昌，江苏阜一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）顾某。委托代理人张万松，灌南县田楼法律服务所法律工作者。上诉人徐某、李某甲因与被上诉人顾某婚约财产纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2015）南长民初字第080号民事判决，向本院提出上诉。本……