排除妨害纠纷 （2021）苏02民终3987号

《中华人民共和国民法典》第二百三十一条规定“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的,自事实行为成就时发生效力”，根据该法律条文，享有合法物权是请求返还原物、排除妨害或者消除危险的前提。许赛琴目前所居住的房屋系房屋加盖部分，没有获得房屋规划许可或进行房屋权属登记，涉嫌属违章建筑情形,对于违章建筑的认定和处理,属于国家有关行政机关的职权范围。如人民法院支持违章建筑所有者的诉请,即等同于通过民事审判变相为违章建筑确权,这显然违反《中华人民共和国城乡规划法》等法律、行政法规的规定,故吕金才要求许赛琴迁出的诉讼请求,不属于人民法院审理范围,应向有关职能部门反映。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定：驳回吕金才的起诉。二审中，吕金才提供许赛琴目前居住房间的照片和视频，以证明许赛琴的床安放在原来的阳台位置即房产证中的1.74米部分，房间其余的部分才是2.21米的翻建部分，并认为许赛琴日常生活中的洗衣、洗澡、上楼等都要使用房产证内的部分。对此，许赛琴表示，所拍摄的确实是其房间，但是房间的整个空间都是其后来加盖的部分，其日

《中华人民共和国民法典》第二百三十一条规定“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的,自事实行为成就时发生效力”，根据该法律条文，享有合法物权是请求返还原物、排除妨害或者消除危险的前提。许赛琴目前所居住的房屋系房屋加盖部分，没有获得房屋规划许可或进行房屋权属登记，涉嫌属违章建筑情形,对于违章建筑的认定和处理,属于国家有关行政机关的职权范围。如人民法院支持违章建筑所有者的诉请,即等同于通过民事审判变相为违章建筑确权,这显然违反《中华人民共和国城乡规划法》等法律、行政法规的规定,故吕金才要求许赛琴迁出的诉讼请求,不属于人民法院审理范围,应向有关职能部门反映。综上所述，依照《中华人民共和国民

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终3987号上诉人（原审原告）：吕金才，男，1942年7月25日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：刘俊希，无锡市梁溪区天平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：许赛琴，女，1975年12月24日出生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人吕金才因与被上诉人许赛琴排除妨碍纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初9……