财产损害赔偿纠纷 （2015）运中民终字第2196号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告李玉兰主张因二被告家卫生间漏水、渗水而造成其财产损害，被告否认自己家中卫生间漏水、渗水，原告提供的购房合同和照片5张不能证明财产受损原因，原告以明确表示拒绝鉴定财产受损原因，故原告李玉兰的所诉证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告李玉兰的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李玉兰负担。上诉人李玉兰不服上诉称，原判以证据不足，驳回原告的诉讼请求过于草率，不符合法律规定。事实及理由：一、上诉人认为造成财产损失原因是二楼卫生间漏水，并提供照片予以证实，同时要求法院工作人员到现场堪察，至于原因应由被上诉人找相关技术人员查找原因并维修，上诉人并未拒绝对财产损失原因进行鉴定，原审法院虽提出让上诉人对原因进行鉴定，但未启动任何鉴定程序，就草率认为上诉人拒绝鉴定，明显错误；二、原审法院未审查卷宗中证据材料，也未认真了解案情，无视墙壁渗水痕迹，致使矛盾未能解决，给上诉人精神上造成极大伤害；三、一审法院并未进行庭前调解程序，仅在庭审时口头过问，原审

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告李玉兰主张因二被告家卫生间漏水、渗水而造成其财产损害，被告否认自己家中卫生间漏水、渗水，原告提供的购房合同和照片5张不能证明财产受损原因，原告以明确表示拒绝鉴定财产受损原因，故原告李玉兰的所诉证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告李玉兰的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李玉兰负担。上诉人李玉兰不服上诉称，原判以证据不足，驳回原告的诉讼请求过于草率，不符合法律规定。事实及理由：一、上诉人认为造成财产损失原因是二楼卫生间漏水，并提供照片

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第2196号上诉人（原审原告）：李玉兰，女，1964年6月23日出生，汉族，现住新绛县城内。被上诉人（原审被告）：任克学，男，1956年6月11日出生，汉族，现住新绛县城内。被上诉人（原审被告）：张慧敏，女，1957年4月18日出生，汉族，住址同上，系任克学妻子。委代理人：和志宏，山西恒胜律师事务所律师。上诉人李玉兰因与被上诉人任克学……