合同纠纷 （2017）渝04民终55号

六塘乡政府和怡峰生态园签订的关于在六塘乡三坪组修建大棚的合同是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。该合同是否进行招投标并不影响合同的效力和解除程序。怡峰生态园修建的大棚在竣工后一个月内大面积倒塌，不符合合同约定。虽然六塘乡政府的工作人员及县农委对大棚进行了验收，县农委在验收表上仅注明对大棚数量验收，并未对质量进行专业化的验收。并且，县农委的验收并不影响怡峰生态园对大棚的修复及加固义务。在合同签订之初，双方已考虑到修建地点属于高寒山区、雪载量较大，须实行加固方案。土地是怡峰生态园租用，六塘乡政府仅是在怡峰生态园租用的土地上搭建大棚，大棚走向由施工者即怡峰生态园依据现场地势、地形情况确定。怡峰生态园辩称大棚倒塌的原因系风力过大，并无证据证明；且在向其释明是否对大棚倒塌原因进行鉴定后，其在规定的时间内未提交申请书，故对其此项辩称理由不予采信。六塘乡政府按照合同约定要求怡峰生态园承担修复加固义务，怡峰生态园拒绝履行修复义务，经催告后其仍未履行，这导致大棚无法实现其应有的作用。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，对六

六塘乡政府和怡峰生态园签订的关于在六塘乡三坪组修建大棚的合同是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。该合同是否进行招投标并不影响合同的效力和解除程序。怡峰生态园修建的大棚在竣工后一个月内大面积倒塌，不符合合同约定。虽然六塘乡政府的工作人员及县农委对大棚进行了验收，县农委在验收表上仅注明对大棚数量验收，并未对质量进行专业化的验收。并且，县农委的验收并不影响怡峰生态园对大棚的修复及加固义务。在合同签订之初，双方已考虑到修建地点属于高寒山区、雪载量较大，须实行加固方案。土地是怡峰生态园租用，六塘乡政府仅是在怡峰生态园租用的土地上搭建

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝04民终55号上诉人（原审被告）:石柱土家族自治县怡峰生态农业园，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道勇飞村民主组。负责人：陈益明，该园园长。被上诉人（原审原告）:石柱土家族自治县六塘乡人民政府,住所地重庆市石柱土家族自治县六塘乡街上。法定代表人：秦丹，该乡乡长。委托诉讼代理人：冉孟成，该乡副乡长。委托诉讼代理人：谭红，重庆律缘律师事务所律师。……