机动车交通事故责任纠纷 （2014）九中民一终字第178号

上诉人人寿财保公司要求对伍发久的伤残等级予以重新鉴定的主张，因一审法院已在庭审笔录中向上诉人释明，但上诉人在限定期限内未向法院提交申请书，故原审法院不予支持的认定适当，应予维持。据此，对精神抚慰金要求减少4000元之主张，本院亦依法维持一审认定；对上诉人要求被上诉人陈钢自负非医保用药20%费用的主张，被上诉人陈钢在一、二审中均未予以认可，而上诉人就自己的主张未向本院提出证据予以证明，对该主张应不予支持，故原审法院认定正确；关于赡养费的主张，因本院已查明被上诉人伍发久的父亲伍漠经共生育子女四人，故被上诉人应依法承担四分之一的抚养费计1923.75元（5130年／元×5年×30%÷4），原审法院对该事实认定错误，本院依法予以纠正。上诉人对一审其他判决未提出上诉，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，判决如下：维持江西省湖口县人民法院（2013）湖民一初字第77号民事判决第二项、第三项，即“二、中国人寿财产保险股份有限公司九江市中心支公司于判决生效后10日内在交强险和三责险限额内一次性支付陈钢垫付医疗费合计43213.31元清结；三、陈钢于判决生效后十日

上诉人人寿财保公司要求对伍发久的伤残等级予以重新鉴定的主张，因一审法院已在庭审笔录中向上诉人释明，但上诉人在限定期限内未向法院提交申请书，故原审法院不予支持的认定适当，应予维持。据此，对精神抚慰金要求减少4000元之主张，本院亦依法维持一审认定；对上诉人要求被上诉人陈钢自负非医保用药20%费用的主张，被上诉人陈钢在一、二审中均未予以认可，而上诉人就自己的主张未向本院提出证据予以证明，对该主张应不予支持，故原审法院认定正确；关于赡养费的主张，因本院已查明被上诉人伍发久的父亲伍漠经共生育子女四人，故被上诉人应依法承担四分之一的抚养费计1923.75元（5130年／元×5年×30%÷4），原审法院对

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）九中民一终字第178号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司九江中心支公司。负责人褚云洁，系该公司总经理。委托代理人柳常青，该公司法律顾问。被上诉人（原告原告）伍发久，男，1974年6月3日出生，汉族。委托代理人曹达宏，江西准星律师事务所律师。被上诉人（原告被告）陈钢，男，1976年7月28日出生，汉族。上诉人中国人寿财产保险股份有限公……