建设工程施工合同纠纷 （2017）赣08民终1615号

“吉安金庐陵工程造价咨询有限公司的专项造价报告没有违反综合大楼工程的补充协议第十二条的规定，而是严格按照综合大楼工程的补充协议书计算利息”，结合吉安金庐陵工程造价咨询有限公司出具的专项报告附件中综合楼工程款应计利息计算表，2011年4月1日至2011年5月8日，借还款和本金均为5542480.54元，2011年5月9日至2011年8月9日，借还款为150000元，本金为5392480.54元，以此类推，该利息计算表表明的是，吉安金庐陵工程造价咨询有限公司将上诉人江子头村委会欠付的总工程款（审计的总造价减去已付工程款）作为本金计算利息，而不是按照《江子头村委会综合大楼工程的补充协议书》第十二条第12.1.0的约定按应付的进度款为基础计息，因此，吉安金庐陵工程造价咨询有限公司出具的应计利息专项报告违反了《江子头村委会综合大楼工程的补充协议书》的约定，原审法院的该认定错误。根据《江子头村委会综合大楼工程的补充协议书》的约定，被上诉人天华公司应举证证明其工程进度，即每完成一层主体浇注的具体时间以及在上诉人江子头村委会欠付工程款时的垫资情况。原审法院对此应进一步查清。因此，原审法院事实认定不清。

“吉安金庐陵工程造价咨询有限公司的专项造价报告没有违反综合大楼工程的补充协议第十二条的规定，而是严格按照综合大楼工程的补充协议书计算利息”，结合吉安金庐陵工程造价咨询有限公司出具的专项报告附件中综合楼工程款应计利息计算表，2011年4月1日至2011年5月8日，借还款和本金均为5542480.54元，2011年5月9日至2011年8月9日，借还款为150000元，本金为5392480.54元，以此类推，该利息计算表表明的是，吉安金庐陵工程造价咨询有限公司将上诉人江子头村委会欠付的总工程款（审计的总造价减去已付工程款）作为本金计算利息，而不是按照《江子头村委会综合大楼工程的补充协议书》第十二条第

江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣08民终1615号上诉人（原审被告）：江西省吉安市吉州区白塘街道江子头村民委员会，住所地江西省吉安市吉州区白塘街道江子头村，组织机构代码78412287-3。负责人：胡龙吉，该村委会主任。委托诉讼代理人：邱洪浩，江西赣中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉安市天华建筑公司，住所地江西省吉安市吉州区阳明西路39号，统一社会信用代码91360……