不当得利纠纷 （2019）粤06民终8718号

虽然蔡丽琼在XXX号车库上加建玻璃窗是违建行为，但吴钧也无权砸烂。吴钧、蔡丽琼在佛山市顺德区公安局大良派出所主持下达成的《治安调解协议书》，是吴钧、蔡丽琼双方真实意思表示，没有违反法律规定，是有效的，蔡丽琼依《治安调解协议书》取得吴钧所支付的4000元，有合同依据，不属于不当得利。吴钧起诉证据不足，法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回吴钧的诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由吴钧负担。二审期间，蔡丽琼提交卢静雯签名的情况说明一份，拟证明案涉车库系蔡丽琼出资购买和加建，登记的业主卢静雯对蔡丽琼收取赔偿款的情况知情并认可。本院组织当事人对该证据进行质证。经审查，该情况说明由蔡丽琼之女，案涉物业登记所有权人卢静雯出具，反映的内容与《行政处罚决定书》《调查询问笔录》中记载的基本事实一致，本院对该证据予以采纳。二审期间，吴钧没有提交证据。一审判决认定的事实正确，本院予以确认。本院另查明，案涉物业登记所有权人卢静雯表示对本案相关报警赔偿事宜知情，并同意由其母亲蔡丽琼收取

虽然蔡丽琼在XXX号车库上加建玻璃窗是违建行为，但吴钧也无权砸烂。吴钧、蔡丽琼在佛山市顺德区公安局大良派出所主持下达成的《治安调解协议书》，是吴钧、蔡丽琼双方真实意思表示，没有违反法律规定，是有效的，蔡丽琼依《治安调解协议书》取得吴钧所支付的4000元，有合同依据，不属于不当得利。吴钧起诉证据不足，法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回吴钧的诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由吴钧负担。二审期间，蔡丽琼提交卢静雯签名的情况说明一份，拟证明案涉车库系蔡丽琼出资购买和加建

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终8718号上诉人（原审原告）：吴钧，男，1988年2月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************************，公民身份号码440************178。被上诉人（原审被告）：蔡丽琼，女，1960年2月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码440******……