绑架 （2016）内05刑终122号

原审认定被告人张明、朱二成犯绑架罪的事实及罪名成立。上诉人张明和原审被告人朱二成两人共谋绑架人质勒索钱财，且共同实施了绑架行为，向被害人亲属索要赎金，二人的行为已构成绑架罪。原审根据二人犯绑架罪的事实、性质、情节、对社会危害程度及认罪态度等因素认定二人犯罪情节较轻，同时考虑二人积极赔偿被害人经济损失及交纳罚金的情节，认定具有悔改表现，已对二人从轻处罚，均在法定量刑幅度内，且上诉人张明无法定减轻处罚情节，原审量刑并无不当。故上诉人张明提出的上诉理由不能成立，不予支持。原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　础　　　　　　　　鲁审判员　金影代理审判员宋凯文二〇一六年八月十一日书记员　祝　　　 家　　　 宝

原审认定被告人张明、朱二成犯绑架罪的事实及罪名成立。上诉人张明和原审被告人朱二成两人共谋绑架人质勒索钱财，且共同实施了绑架行为，向被害人亲属索要赎金，二人的行为已构成绑架罪。原审根据二人犯绑架罪的事实、性质、情节、对社会危害程度及认罪态度等因素认定二人犯罪情节较轻，同时考虑二人积极赔偿被害人经济损失及交纳罚金的情节，认定具有悔改表现，已对二人从轻处罚，均在法定量刑幅度内，且上诉人张明无法定减轻处罚情节，原审量刑并无不当。故上诉人张明提出的上诉理由不能成立，不予支持。原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，

内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内05刑终122号原公诉机关开鲁县人民检察院。上诉人（原审被告人）张明，男，因涉嫌绑架罪，于2015年8月10日被开鲁县公安局抓获，同年8月11日被开鲁县公安局刑事拘留，同年9月15日经开鲁县人民检察院批准依法逮捕，现羁押于开鲁县看守所。辩护人张志发，系内蒙古巨鼎律师事务所律师。原审被告人朱二成，男，因涉嫌绑架罪，于2015年8月10日被……