合同纠纷 （2019）冀10民终5318号

依法成立的合同受法律保护。《加盟合作意向书》与《合作经营协议书》签订时系双方真实意思表示，双方应按照合同约定履行各自的义务。原告支付加盟费，被告帮助其开业并提供技术、设备支持。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，原告以被告不是“泰妃芒”注册商标所有权人为由请求认定双方签订的合同无效：首先，原告提出的注册商标所有权的问题不属于民法调整的范围；其次，其申请认定合同无效的事由不符合法律规定。故对于原告的第一项诉讼请求，不予支持。原告为举证证明其主张的12万元的损失与其所称商标的问题之间存在因果关系，原告起诉要求被告退还加盟费82800元及赔偿损失12万元的诉讼请求没有事实依据，故对于原告的第二项诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告郝佳的全部诉讼请求。案件受理费53

依法成立的合同受法律保护。《加盟合作意向书》与《合作经营协议书》签订时系双方真实意思表示，双方应按照合同约定履行各自的义务。原告支付加盟费，被告帮助其开业并提供技术、设备支持。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，原告以被告不是“泰妃芒”注册商标所有权人为由请求认定双方签订的合同无效：首先，原告提出的注册商标所有权的问题不属于民法调整的范围；其次，其申请认定合同无效的事

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终5318号上诉人（原审原告）：郝佳，女，1988年11月25日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：张昊军，男，1987年12月7日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区，系郝佳之夫。委托诉讼代理人：张春红，河北律仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京日升汇杰餐饮管理有限公司，住所地北京市东城区幸福北里甲17号楼2-221……