机动车交通事故责任纠纷 （2017）津01民终4900号

阎景强驾驶机动车未保证安全与刘学连发生交通事故，阎景强未提供刘学连有过错行为的相关证据，且在庭审中承认负事故全部责任，对此，阎景强应在此事故中负事故的全部责任。事故发生时，阎景强系祥贵化工公司雇佣的司机，民事责任应由祥贵化工公司承担。阎景强所驾事故车辆在渤海保险公司投保了交强险，在太平洋保险公司投保了商业三者险及附加不计免赔，刘学连的损失应由渤海保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由太平洋保险公司在商业三者险范围内赔偿。渤海保险公司不认可天津市安定精神疾病司法鉴定所对刘学连精神伤残等级的评定，由于该鉴定报告是一审法院委托具有相关资质的鉴定机构作出，且渤海保险公司未提出足以推翻该鉴定报告的相反证据，故一审法院不予支持；太平洋保险公司要求医疗费在医保范围内承担，但未提供刘学连支出的费用超过同类基本医疗保险费用标准的相关证据，故对太平洋保险公司的意见不予支持。刘学连医疗费319499元，一审法院凭票据确认；刘学连住院伙食补助费按每天100元主张88天，请求合理，一审法院予以支持；刘学连营养费参考鉴定意见，酌情支持1500元；刘学连护理费参考鉴定意见按天津市居民服务业标准每天108元，支持二

阎景强驾驶机动车未保证安全与刘学连发生交通事故，阎景强未提供刘学连有过错行为的相关证据，且在庭审中承认负事故全部责任，对此，阎景强应在此事故中负事故的全部责任。事故发生时，阎景强系祥贵化工公司雇佣的司机，民事责任应由祥贵化工公司承担。阎景强所驾事故车辆在渤海保险公司投保了交强险，在太平洋保险公司投保了商业三者险及附加不计免赔，刘学连的损失应由渤海保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由太平洋保险公司在商业三者险范围内赔偿。渤海保险公司不认可天津市安定精神疾病司法鉴定所对刘学连精神伤残等级的评定，由于该鉴定报告是一审法院委托具有相关资质的鉴定机构作出，且渤海保险公司未提出足以推翻该鉴定报告的相反

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终4900号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司，住所地天津市武清区杨村泉兴路30号。主要负责人：张士杰，经理。委托诉讼代理人：邵沛，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘学连，男，1949年4月11日出生，汉族，农民，住天津市武清区。委托诉讼代理人：陆雪燕，天津景贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阎景强……