产品责任纠纷 (2017)陕01民终13772号
裁判要旨
当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩,人民法院经审理认为抗辩事由成立的,判决驳回原告的诉讼请求。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定:“下列的诉讼时效期间为一年:(一)身体受到伤害要求赔偿的;(二)出售质量不合格的商品未声明的;(三)延付或者拒付租金的;(四)寄存财物被丢失或者损毁的。”诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。陈友军称其于2015年6月17日在万寿路店购买壮根增长素,且于同年向新城区药监局投诉,故陈友军于2015年已经知道万寿路店出售质量不合格的商品,其权利被侵害,截止陈友军2017年6月19日向法院起诉,早已超过法定的诉讼时效。故陈友军的诉讼请求依法不予支持。判决:驳回原告陈友军要求被告陕西京兆药房连锁有限公司万寿路连锁店退款200元并赔偿2000元的诉讼请求。经审理查明,原审法院查明的事实属实,本院依法予以确认。二审期间,当事人没有提交新的证据。另查明,陈友军称其未要求万寿路店出具票据,万寿路店也未向其出具票据。本案双方的争议焦点问题是:陈友军起诉本案是否已过诉讼时效。本院认为,陈友军以万寿路店出售的涉案
摘要
陈友军与陕西京兆药房连锁有限公司万寿路连锁店产品责任纠纷二审民事判决书 产品责任纠纷
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终13772号上诉人(原审原告):陈友军,男,1973年9月26日出生,汉族,无业,住西安市雁塔区。被上诉人(原审被告):陕西京兆药房连锁有限公司万寿路连锁店,住所地:西安市新城区万寿路14街坊11号楼12门。负责人:朱星枚,该连锁店经理。委托诉讼代理人:肖滨,男,该连锁店职员,住西安市碑林区。上诉人陈友军因与被上诉人陕西京兆药房连锁有……