机动车交通事故责任纠纷 (2015)成民终字第5836号

案号
(2015)成民终字第5836号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
四川省成都市
裁判日期
2015-10-28

裁判要旨

柴门公司出具证明时,妙汇公司已经依法成立,且已经与向乾鑫签订劳动合同,如妙汇河鲜系妙汇公司经营管理,向乾鑫系妙汇公司泊车员,应当由妙汇公司出具相应的证明,柴门公司作为具有法人资格的民事主体,已经知道向乾鑫驾驶客户车辆发生了交通事故而出具相应的证明,其应当明白相应的法律后果,其不会出具不真实且对自己不利的证明,且柴门公司出具的证明与蔺家骧陈述其收到的30000元系柴门公司向其支付、向乾鑫的委托代理人在承诺书上表述其向蔺力家属支付的15000元系通过柴门公司支付能够相互印证,故原审法院认定向乾鑫系柴门公司泊车员,其在执行公司任务过程中发生交通事故,相应的赔偿责任应当由柴门公司承担。关于平安保险四川分公司是否在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。首先,向乾鑫在交通肇事后逃逸,已经构成犯罪并被追究刑事责任,其行为违法了法律的禁止性规定;其次,对于保险合同中的免责条款,平安保险四川分公司在保险单的明示告知栏,提醒投保人仔细阅读保险条款,特别是免除保险人责任的条款,且对免责条款部分,采用黑色加粗字体印刷,以明显区别于一般条款。原审法院认为,对免责条款,已经履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务,

摘要

柴门公司出具证明时,妙汇公司已经依法成立,且已经与向乾鑫签订劳动合同,如妙汇河鲜系妙汇公司经营管理,向乾鑫系妙汇公司泊车员,应当由妙汇公司出具相应的证明,柴门公司作为具有法人资格的民事主体,已经知道向乾鑫驾驶客户车辆发生了交通事故而出具相应的证明,其应当明白相应的法律后果,其不会出具不真实且对自己不利的证明,且柴门公司出具的证明与蔺家骧陈述其收到的30000元系柴门公司向其支付、向乾鑫的委托代理人在承诺书上表述其向蔺力家属支付的15000元系通过柴门公司支付能够相互印证,故原审法院认定向乾鑫系柴门公司泊车员,其在执行公司任务过程中发生交通事故,相应的赔偿责任应当由柴门公司承担。关于平安保险四川

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第5836号上诉人(原审被告)成都柴门餐饮管理有限责任公司。住所地:四川省成都市金牛区。法定代表人陈天福。委托代理人齐富东,四川同兴达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)蔺家骧,男,汉族,1938年12月3日出生,住四川省成都市武侯区。委托代理人陈四虎,四川光时律师事务所律师。被上诉人(原审被告)向乾鑫,男,汉族,1994年1月29日出……